Рецензия на книгу
Эвмесвиль
Эрнст Юнгер
Аноним14 июня 2015 г.Самая наискучная книга из всех, что мне попадались(
Я читала, а мыслями была везде только не с книгой. Это история одного анарха-историка... Как он рассказывает о сее и попутно о людях окружающих его, либо что-то из прошлого.
Соглашусь, что много мыслей интересных проскальзывают, но ради этого читать такую нудятину упасите...
Сначала были моменты которые меня заинтересовывали, но о них идет информаии минимум, например я не поняла, как записывая напитки, еду.. можно зашифровать целые диалоги... Даже наклоны букв и т.п., даже после Кожевникова я такое не представляю..
Есть фразы, с которыми я соглашусь -
Ты — либо историк по крови, либо вечно скучающий пень.Был у меня в школе учитель пень, зато в университете историк по крови)).
Много спорных мыслей для меня было. Например об аборте. Вроде бы и неплохо придумано, но жизненные ситуации бывают разные...
Раздражали частые повторения фраз "я анарх..." "то что я анарх,..." анарх то се, и историк.... Скучно нудно... Может "недоросла" для таких книжек, но по мне читать такое не возможно.. Биография поэтов в школе и то интереснее была468