Рецензия на книгу

• 

  KontikT28 апреля 2025 г.

  Ну нельзя так.Как получилось, что книге поставлен жанр исторический роман, и кто должен исправить это недоразумение.
  Исторического романа нет и в помине, я до конца надеялась, что начнется в книге эта художественная часть. Но то, что прочла больше похоже на журналистское расследование , ну и конечно нонфикшн. Если бы не это ожидание возможно моя оценка была бы выше.
  Автор же проделал огромную работу, судя по тем сноскам , что можно увидеть в конце книги. Он рассказал о последней официальной судебной дуэли, когда конфликт решается не судом, а именно дуэлью и не просто дуэлью , а заканчивающейся смертью одного из соперником и прав тот кто победил. Вернее суд решает, что только дуэль и может разрешить этот конфликт. А в данном случае судьи просто умыли руки, поняв что не могут сами решить, и пусть Бог решает . Я о таком читала, но не до конца знала все нюансы, а Эрик Джагер именно на примере этой дуэли дает все разъяснения и о том какие конфликты могли быть решены с помощью таких дуэлей. Здесь же в этой книге он сначала вводит читателя в историю, рассказывая о жизни средневековой Франции, да и вообще Европы в период Столетней войны, а именно в это время и происходит действие, и персонажи из Нормандии Он рассказывает и о жизни тех, кто окажутся дуэлянтами, причем начиная очень издалека и неспешно подходя к главному- Маргарита , жена рыцаря Жана де Карружа признается, что ее изнасиловал Жак Ле Гри, и конечно хочет отмщения. Автор на страницах этого произведения рассказал и о положении женщин в то время и то, что обратится в суд мог только муж, для которого жена была как бы собственностью и такое преступление приравнивалось к посягательству на него. Хотя и был закон по которому карали насильника, доказать было сложно и как обычно это все останавливалось ранее, замалчивалось. Карруж же пошел до конца и обратился к королю за правосудием. В книге очень подробно описан и судебный процесс и и подготовка к нему и сам поединок и опять таки подготовка , причем очень подробно вплоть до того как был подметен пол, как были вооружены дуэлянты, какие кони считались боевыми, сколько кг весило вооружение, какие вопросы задавались перед поединком кто присутствовал и где кто стоял или сидел. В общем все. Ну и конечно именно здесь наступает момент, когда ждешь чем закончится эта дуэль, когда один обвиняет, второй отказывается от обвинений и предоставляет сведения другие, ведь свидетелей этого преступления конечно не было и было ли оно, как потом стали сомневаться, и кто выйдет победителем . Ведь если проиграет обвинитель , жену его просто сожгут.
  Но автор постоянно допускает в книге предположения , хотя и описывает все по источникам, всем документам откуда взяты сведения. Остались вопросы об этой дуэли даже после смерти одного из дуэлянтов, и до сих пор они возникают, и конечно авторы обращаются к этому сюжету.
  Автор пошел дальше- он рассказывает что со временем возникали новые сведения, и как другие авторы обыгрывают это. Ну и в конце книги опять экскурс в историю , рассказ о жизни короля, который во время той последней дуэли был совсем молод, и как его жизнь протекала далее. Кроме этого описана дальнейшая жизнь того дуэлянта, что остался, и опять таки она дала опять новые вопросы и размышления. А прав ли был он, и вообще правильно ли такое правосудие.
  Книга любопытная, но сухость изложения и неверное неверное определение жанра на сайте, а я не заглядывала ни к рецензии, ни на другие сайты, где вроде есть сведения, что это не роман, сделали так что читалась книга не то что с трудом, она маленькая и вполне себе информативная, а я очень люблю читать книги про Средневековье, но хотелось другого изложения наверно или совсем научного, или художественного, а не балансирования между.

  41

  131