Отзывы о книге Мифы об эволюции человека

  • Аватар пользователя
    Buchenworm
    11 июня 2015

    Самый главный недостаток этой книги - ее не прочитают те, кому прочитать стоило бы. По сути - это сборник распространенных креационистских мифов и просто городских легенд об антропогенезе с кратким разбором и опровержением. Человек, сколько-нибудь серьезно увлеченный антропологией и антропогенезом, обычно и так понимает нелепость таких построений и знакомится с материалом по другим сочинениям. Упертый носитель высшей мудрости о происхождении человека от атлантов-лемурийцев или кучки глины просто не станет читать. Также не станет ее читать и среднестатистический обыватель, падкий до газетных уток про снежных людей, но которому предмет в целом попросту не интересен. Остаются те, кто попался на расхожую креационистскую болтовню, но достаточно умен и любознателен, чтобы попытаться разобраться в вопросе с научной точки зрения. Таких, увы, исчезающе мало. Другим недостатком является формат и язык. Книга не дает какой-то цельной картины "а как нынче считается у антропологов". Для этого нужно брать книги Вишняцкого или Маркова. Поэтому ее нельзя рекомендовать к прочтению "для общего развития". Написана она языком интернет-статей, с периодически проскакивающими англицизмами и шуточками в виде зачеркнутого текста, которые могут быть просто непонятны людям, далеким от интернет-баталий. Ничего не имею против шуток в научной и тем более научно-популярной литературе, но для нее стоило бы взять более академический тон, и избрать другой формат юмора. Тем не менее, книга может представлять ценность как пособие по сравнительной анатомии расхожих газетных уток и заблуждений об антропогенезе. Можно ее советовать в качестве антидота знакомым, далеким от вопроса, и заявляющим нечто вроде "а я вот читал, что люди произошли от дельфинов". А для кого-то она может стать поводом заинтересоваться биологией и антропогенезом всерьез.

    like23 понравилось
    426

Комментарии 12

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
Kiriache5820 марта 2017

И Вам, коллега, тоже напишу про "креационистскую болтовню". Среди "болтовни", которую Вы явно не читали, есть достаточно серьёзные работы серьёзнейших авторов, утверждающих, что креационисты (не те, которые верят в сотворение человека) не отрицают эволюцию. Креационисты смотрят на вопрос о происхождении Вселенной и человека по-другому: с точки зрения, что первично: сознание или материя. А вот так прочитать пару книжек одной направленности и швырять слова типа "болтовня и миф" про позицию других негоже.

like3 понравилось
Аватар пользователя
AlexWolkow29 сентября 2016

Книгу купил и потом разочаровался, стоит дорогу, а толку мало. Согласен с вашими выводами. Проблема в том, что автор, Александр Соколов, сам дилетант.

Аватар пользователя
Cat_in_the_rain14 июля 2016
А для меня книга оказалась очень полезной. Мой братец регулярно и радостно извещал меня о "развенчании старой теории Дарвина", находках следов инопланетян, неудавшихся поисков недостающих звеньев и тд
Книги Маркова стоят на полках, есть возможность почерпнуть полезную информацию, но, видимо, чтение книг этого автора показалось братцу затруднительным)) Соколова купила - прочитал за три дня. Подача нужная. Ходил озадаченный. Эволюцию признал. Расстроен.
like4 понравилось