Рецензия на книгу
Эвмесвиль
Эрнст Юнгер
Аноним10 июня 2015 г.Очень непростая книга, требующая подготовки, хотя бы каких-то базовых знаний истории, культуры, философии.
Роман представляет собой размышления по поводу самых различных вопросов: власти, свободы и тирании, отношения поколений. Повествование ведется от одного лица – Мануэля Венатора, называвшего себя наблюдателем, или, что звучало чаще, анархом, хотя дать определение последнему будет сложнее, весьма относительное и зыбкое наименование, но в книге множество аналитических замечаний по поводу анархов и анархии, еще одной любимой темы наблюдателя.
Венатор работает в крепости города Эвмесвиль. Сам город предстает как отдельное государство, со своими законами, правителем, угрозой смены власти. Венатор – историк, но кроме изучения истории, он работает еще и «ночным стюардом», проще говоря, барменом у главы Эвмесвиля. Благодаря этому он имеет возможность со стороны наблюдать и изучать жизнь правителя, его приближенных, соответственно и узнавать о мыслях и планах властьимущих может непосредственно от них лично. Фактически все повествование составляют рассуждения Венатора о политике, государстве, жителях города, войне, истории, литературе. Особое место для него занимают вопросы власти, отношения народа и деспота, свободы и несвободы. На мой взгляд, в размышлениях Венатора преобладает представление о себе как о некоем «сверх»-эго, особенном человеке, стоящим в стороне ото всего и взирающим на окружающее с некоторым превосходством.
В рассуждениях множество отсылок к научным и философским трудам, мифологии, литературе. В конце книги есть, конечно, примечания, но даже с дополнительными разъяснениями «Эвмесвиль» показался мне тяжелым для восприятия.
Думаю, на роман накладывает отпечаток тот факт, что роман был написан, когда Э. Юнгеру было уже к 80 годам. Может быть, от этого такая отстраненность и позиция наблюдателя. В аннотациях указывается, что это лучший роман Юнгера, Возможно, для подготовленного читателя это так и окажется. Впервые намеренно не ставлю никакую оценку книге, понимая, что не могу объективно воспринять и оценить данное произведение.1089