Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Царь призраков

Дэвид Геммел

  • Аватар пользователя
    Аноним7 июня 2015 г.

    А – неплохо!
    Можно начать так:
    "Бедный Утер. В одной французской фэнтези у него "роман" с эльфийской принцессой. И здесь он воюет в начале пост-римской эпохи...
    Или так:
    "Наверно, это предпоследний роман Геммела, который я читаю. Остальные прочел....
    Можно посмеяться над увлечением этим автором. Его книги похожи, часто однотипны. Пользуется теми же приемами. Много небрежностей в истории и недостоверных деталей. Но почему-то снова открываешь.
    А ведь к поклонникам жанра я, в общем, (уже) не отношусь.
    Наверно, изображаемые чувства кажутся достоверными и такими сильными. ДГ хорошо читать, когда тебе трудно и ты на пределе выдержки. У данного автора - это есть.
    Для искушенного читателя - это все, конечно, несерьезно. Но чем сейчас искушают читателя - постмодернизмом?
    Часто это - безжизненная ерунда.
    Строго говоря, никакой "постсовременности" быть не может. Есть "недо-модерн - как в нашей бедной России. А « пост-модерн» - это уже откат в варварство.
    Где будут повсеместно царить жестокие нравы, материализуются самые страшные фантазии, жизнь будет много короче, но значительно полней и насыщенней, с точки зрения, ее эмоционального восприятия.
    Как раз то, о чем писал Дэвид Геммел до самой смерти...

    6
    212