Рецензия на книгу

• 

  LizaShcherbak10 апреля 2025 г.

  Книга о том, как Дэшнер запутал и без того запутанный мир (снова)

  У меня максимально сложные отношения с Джеймсом Дэшнером, автором цикла "Бегущий в Лабиринте", и сильная обида на него, из-за того, как он испортил книги, выставил Томаса придурком и т.д. и т.п. Но это... ужасно.

  Начну с небольшого дисклеймера: я читала книгу в кошмарном любительском переводе, где маленький Томас то обращается ко взрослым на «вы», то на «ты» — и подобные обращения выскакивают на каждой странице. Но перевод — лишь полбеды. Главная проблема — сам сюжет и абсолютно разваленный канон.
  Пожалуй, "Код лихорадки" был одним из произведений (и увы, не единственным), из-за которого я разочаровалась в самой концепции приквелов (теперь такой проблемы нет).

  Книга рассказывает о жизни Томаса, Терезы и остальных в ПОРОКе до отправки в Лабиринт. Также есть пара интересных моментов, связанных с Ньютом. Наконец, Джеймс Дэшнер решил ответить хоть на какие-то вопросы, оставшиеся после основной серии (что должен был сделать именно в самой трилогии). И казалось бы, радуйтесь и танцуйте, но нет. Эта книга только и делает, что порождает новые нестыковки.

  Пара примером для понимания. Во второй части "Бегущего" у Томаса был флешбек: они с Терезой учатся разговаривать друг с другом телепатически. Тереза говорит, что если они не научаться - их убьют. В этой книге ("Коде лихорадки") ребята сами обнаружили связь между собой и учились общаться тайно и добровольно.

  С Терезой вообще история мутная. В конце этой книги она вроде как предает Томаса (да, уже тогда), руководствуясь благими намерениями (опять). В общем, я так и не поняла, что о ней думать.

  Помните Аву Пейдж? Именно она не дала убить Томми в последней части. Так вот тут эта "леди" оказывается, сумасшедшим гением, заразившим прежних руководителей ПОРОКа вспышкой, так как те хотели остановить проект Лабиринта, считая (о да, догадались-таки) его зверством. Интересно, как за такой короткий срок из злодейки она превратилась в спасительницу человечества?

  В той же последней части Крысюк (он же Янсон) сказал, что Томас был фанатиком до Лабиринта, преданным ПОРОКу, который и взял его на работу. В "Коде лихорадки" Янсоном и не пахнет, как и фанатизмом главного героя.

  Ах да. Все герои из Лабиринта А были знакомы заранее. Почти лучшие друзья. Дэшнер, ну зачем?..

  В общем, если бы трилогию в бумажном варианте я и собрала, то на "Код лихорадки" (даже в нормальном переводе) и смотреть не стала.

  Единственный плюс - небольшая предыстория Ньюта. Всё.

  Содержит спойлерыОткрыть

  0

  100