Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 апреля 2025 г.

  Оказалось, что я прочитала довольно много произведений автора, но, к сожалению, не стала и не стану фанаткой. Я не рекомендую к прочтению друзьям или недругам (шутка). Основной причиной при таком большом количестве в прочитанном и практически одинаковых оценках и общем впечатлении, считаю явное снижение интереса к сюжету во время чтения. При довольно хорошей задумке очень сильно хромает исполнение, конкретно в этом произведении - это слишком затянутое начало. Понятно, что это первая часть цикла, необходимо погружение и разъяснения или, наоборот, интрига и загадка. Так было с еще одним известным циклом автора (не буду озвучивать, все на поверхности - уж слишком он разрекламирован), так вот в нем тоже очень долго было ничего не понятно:)

  Одна из героинь - Ашарин и она двойник дочери наместницы западной провинции. Девушка неплохо ладит с настоящей дочерью, но они обе считают месяцы, до того момента, когда одна откроет свою истинную личность и займет положенное место во дворце, а вторая - вернется в храм. Так вышло, что дедушка Ашарин - хранитель дракона, он настоятель храма, учитель молодого поколения и авторитет для учеников. Предстоящий праздник и приезд гостей приносит радостное предвкушение не только героям произведения - я тоже радовалась движению. Вот с этого момента сюжет будет насыщен событиями, неожиданными и, честно говоря, не всегда приятными. Всё изменится и не в лучшую сторону. Но до этого момента надо еще терпеливо дочитать).

  Меня не впечатлил ни один герой, в произведении очень слабое описание мира, традиций. Герои тоже похожи друг на друга и ничем не выделяются. Даже злодей), отрицательный герой тоже был откровенно слабеньким. Драконы здесь упоминаются вскользь, буквально в качестве мифов и намёков. Ожидать их фееричного появления не стоит. Является ли это продуманным сюжетным ходом, к сожалению, я не узнаю, т.к. читать продолжение не планирую - не интересно

  
  

  29

  305