Рецензия на книгу

• 

  orlangurus

  4 апреля 2025

  "Если я собираюсь покататься на машине ради удовольствия, лучше пусть эта машина будет совсем новой."

  До того, как начну говорить о книге, прошу обратить внимание, как мне "везло" в последнее время с произведениями, где мир отыгрывается по полной программе на детях: Долорес Редондо - Северная сторона сердца -домашнее насилие, похищения, убийства в большом количестве; Шэрон Болтон - Маленькая черная ложь - дети пропадают и не все находятся живыми; Ихань Линь - Райский сад первой любви - девочки 12-13 лет становятся жертвами со стороны учителей; Деннис Лихэйн - Прощай, детка, прощай - убитые педофилами дети и Жоэль Диккер - Правда о деле Гарри Квеберта - среди всего этого богатства нечто наиболее приближённое к "Лолите", но тоже не без смертей...
  Так что книгу Келмана я брала на прочтение в полном сознании, надеясь, что наконец-то эта полоса кончится. Название внушило мне мысль, что тут тоже не обойдётся без насилия над подростками, и я как-то не обратила внимания на надпись PLAYbook, которую, как выяснилось, много с лёгкостью заменить на PLAYboy. Текст на грани порно, изложенный как философские размышления героя о жизни и сексе, каковой в его жизни занимает ну очень много места, в очень не любимой мной форме от второго лица. И да, речь идёт об очень юных девушках, от которых у уже полысевшего героя-любовника густо текут слюнки.

  
  Но видит бог, она просто конфетка! У нее самые прекрасные глаза, самые полные губы. Когда ты открыл дверь, на секунду в твоей голове пронеслась мысль, что она уж слишком юна, но только на секунду, а затем ты прогнал ее из своей головы, спросил самого себя, по каким вообще стандартам она «слишком юна»? По стандартам какой страны? Ведь она уже способна выносить ребенка, не так ли? В Египте она могла бы уже быть замужней матерью не одного ребенка. И видит бог, она просто конфетка, подумал ты.

  И да, эти девочки, несмотря на юный возраст, отнюдь не святые недотроги. Всё повествование состоит из маленьких эпизодов, часть из которых - воспоминания о двух развалившихся браках, часть - подробное описание что, кому и куда, а оставшееся - некое нытьё, подтверждающее, что у богатых тоже бывает кризис среднего возраста. Впору всплакнуть над страдашками))).

  
  Иногда ты просыпаешься среди ночи. Твое сердце наполняет страх, тот самый ужас, что ты ничем не защищен, что ты уязвим, что, несмотря на все твои деньги и многочисленных подчиненных, завтра ты можешь оказаться на улице — рабочим на фабрике, водителем автобуса, — и будешь препираться с подружкой по поводу того, можете ли вы себе позволить сходить в кино.

  А теперь - внимания! Как вы думаете, достаточно ли переписать большущие отрывки из "Илиады" и "Одиссеи" в виде эпиграфов для условных глав, чтобы прослыть интеллектуалом? Как я ни старалась, возвращалась даже по тексту, предположив, что это не эпиграфы, а некое подведение итогов рассказанного, но так и не смогла понять ход мысли автора...
  А, и ещё одно безусловное доказательство интеллектуальности: помянуть Набокова, назвав его словом, которое тут писать не буду, чтобы не получить "антимат".
  Так что я честно выдержала самой собой наложенную епитимью и даже не поставила книге двойку (которой она вполне заслуживает), в надежде, что тема насилия над детьми в моём списке чтения закрыта надолго...

  75 понравилось

  220