Девочки

До того, как начну говорить о книге, прошу обратить внимание, как мне "везло" в последнее время с произведениями, где мир отыгрывается по полной программе на детях: Долорес Редондо - Северная сторона сердца -домашнее насилие, похищения, убийства в большом количестве; Шэрон Болтон - Маленькая черная ложь - дети пропадают и не все находятся живыми; Ихань Линь - Райский сад первой любви - девочки 12-13 лет становятся жертвами со стороны учителей; Деннис Лихэйн - Прощай, детка, прощай - убитые педофилами дети и Жоэль Диккер - Правда о деле Гарри Квеберта - среди всего этого богатства нечто наиболее приближённое к "Лолите", но тоже не без смертей...
Так что книгу Келмана я брала на прочтение в полном сознании, надеясь, что наконец-то эта полоса кончится. Название внушило мне мысль, что тут тоже не обойдётся без насилия над подростками, и я как-то не обратила внимания на надпись PLAYbook, которую, как выяснилось, много с лёгкостью заменить на PLAYboy. Текст на грани порно, изложенный как философские размышления героя о жизни и сексе, каковой в его жизни занимает ну очень много места, в очень не любимой мной форме от второго лица. И да, речь идёт об очень юных девушках, от которых у уже полысевшего героя-любовника густо текут слюнки.

И да, эти девочки, несмотря на юный возраст, отнюдь не святые недотроги. Всё повествование состоит из маленьких эпизодов, часть из которых - воспоминания о двух развалившихся браках, часть - подробное описание что, кому и куда, а оставшееся - некое нытьё, подтверждающее, что у богатых тоже бывает кризис среднего возраста. Впору всплакнуть над страдашками))).

А теперь - внимания! Как вы думаете, достаточно ли переписать большущие отрывки из "Илиады" и "Одиссеи" в виде эпиграфов для условных глав, чтобы прослыть интеллектуалом? Как я ни старалась, возвращалась даже по тексту, предположив, что это не эпиграфы, а некое подведение итогов рассказанного, но так и не смогла понять ход мысли автора...
А, и ещё одно безусловное доказательство интеллектуальности: помянуть Набокова, назвав его словом, которое тут писать не буду, чтобы не получить "антимат".
Так что я честно выдержала самой собой наложенную епитимью и даже не поставила книге двойку (которой она вполне заслуживает), в надежде, что тема насилия над детьми в моём списке чтения закрыта надолго...

Очень американская книга.
Наверное, таков современный Уильям Сароян, а это "Приключения Весли Джексона" наших дней.
Безусловно, я передергиваю, Сароян крут, а этот, как его, Келман...

У меня в библиотеке есть томина стр. на 1200 - "Рвота беременных". 1936 год. В здравом уме мне не придет в голову ее читать. И вообще, книга для специалистов-медиков.
Целевая аудитория книги Нитка Келман - мужчины за 40. Пусть кто-то из девушек даже назовет их папиками, если полегчает.
"Калифорникейшн" - довольна циничная штука с самолюбующимся Духовны и фригидной женщиной, которая неестественно играет его бывалую жену.
К чему я?
Отзывы девушек про педофила и пр. жеманны и глупы. Эта книга не для вас. Мы же не лезем с каментами про вульву в форум по рвоте беременных. (Кроме того, Дом-2 много ниже).
Данная книга честнее "Калифорникейшна", и я был готов узнать о том, что всех девочек автор просто придумал.
Потому что пишет Ник о растерянности и о старении.
И его жапь.
И себя жаль.

"Однажды, очень давно, я отпросился с работы по болезни, хотя вовсе не был болен.

Однажды мы взяли напрокат машину и отправились в Гудзонскую долину.

Однажды мы разглядывали произведения древнего искусства, после чего пообедали и отправились гулять в лес.

Однажды я воткнул себе в ноздри дикие цветы, чем вызвал у тебя смех.

Однажды, все еще смеясь, ты толкнула меня на опавшие листья, уселась на меня сверху и, внезапно прекратив смеяться, посмотрела на меня очень серьезно и попросила:

— Пообещай, что ты скажешь мне, если когда-нибудь меня разлюбишь.

Однажды ты предположила, что когда-нибудь это случится со мной.

Однажды я сказал:

— Обещаю, обещаю."