Рецензия на книгу

• 

  marlia-reads2 апреля 2025 г.

  В книге две основных сюжетных линии. В одной главный герой пытается раскрыть дело, которое его действительно волнует: кажется, в убийстве несправедливо обвинили невинную девушку, а та явно чем-то потрясена и отказывается говорить, так что в защите нельзя даже на её собственное свидетельство сослаться. Эта детективная линия получилась довольно классической, и в ней мне в целом всё было понятно с самого начала.

  Увы, у героя мало времени на это расследование: ему ещё предстоит выяснить, кто убил людей, сумевших воссоздать греческий огонь, и найти восстановленный “рецепт” этого самого огня. Если его бывший покровитель Кромвель не вручит этот рецепт королю, то окажется в немилости, а вместе с ним в том числе и наш герой, а в стране начнутся очередные религиозные беспорядки.

  Эта часть занимает гораздо больше места, и она скорее экшн, чем детектив. Герой и его помощник бегают от одного свидетеля к другому, общаются то с одним подозреваемым, то с другим; смерти, пожары, ведущие в тупик наводки. Интрига, впрочем, сомнительная: книга-то историческая, так что как бы очевидно, получит ли Британия греческий огонь и сохранит ли Кромвель своё место.

  Впрочем, несмотря на отсутствие для меня в обеих линиях элемента неожиданности, книга мне понравилась. Хорошая, добротная, правдоподобная, атмосферная история. Ну а если вы ещё и не знаете биографию Кромвеля, то этот цикл – отличный способ познакомиться с историей Британии этого времени в принципе и с Кромвелем в частности.

  (Генрих между первой и второй книгами уже успел пару раз жениться и снова остаться без жены, а ещё первая книга предлагает и взгляд в недавнее прошлое, так что исторический отрезок там не самый короткий.)

  Буду читать дальше.

  9

  148