Рецензия на книгу
Треки смерти
Сюсукэ Митио
not_juliet31 марта 2025 г.Хочу проверить свои догадки
Удивительная книга. Сложная, неоднозначная. Над каждым рассказом нужно думать.
Это будет не совсем полноценная рецензия, скорее мои заметки/догадки о том, что произошло в книге. Мне хочется обсудить с другими, верно ли я поняла каждую историю или нет. Если вы не читали, не открывайте следующий текст
Дальше мои заметки
1. Убийца пришел в дом где жила девушка и забрал все вещи. И этот человек был на похоронах, потому что подруга узнала его, он показался знакомым. А мужик сделал вид что не слышит голос убитой на пленке. От этого подруга и решила покончить с собой, думая что сходит с ума
2. Это не молодой человек убил учительницу, а сам мужик. Он был математиком и у него были отношения с учительницей. А ученик его только видел тогда и узнал на семинаре. И решил шантажировать
3. Сверчок был причастен к смерти отца главного героя, когда сбежал из дома и свалился в кювет. Отец мальчика решил ему помочь но его сбил грузовик. А вот конец с больницей, тем, что Сверчок не хотел к родителям и кто подслушивал разговор - это я не поняла. Второй разговор - это не повторение первого, это совсем другой место и люди. Если я правильно поняла, то во 2 диалоге разговаривают бабушка и дедушка Томиоки про его болезнь, что у него все таки такая же болезнь, как у отца. А подслушивал их Сверчок. Но не уверена.
4. Девушка знала про прослушивающее устройство и попросила учителя помочь ей избавиться от трупа отчима. Сама бы она не догадалась его так спрятать
5. Мужчина очнулся в конце (на видео видно в конце) и столкнул жену, которая собиралась с силами на балконе. Скорее всего истории про жестокость были правдой, она хотела избавиться от него из-за этого
Что думаете?
Содержит спойлеры3172