Отзывы о книге Треки смерти
not_juliet31 марта 2025Хочу проверить свои догадки
Удивительная книга. Сложная, неоднозначная. Над каждым рассказом нужно думать.
Это будет не совсем полноценная рецензия, скорее мои заметки/догадки о том, что произошло в книге. Мне хочется обсудить с другими, верно ли я поняла каждую историю или нет. Если вы не читали, не открывайте следующий текст
Дальше мои заметки
1. Убийца пришел в дом где жила девушка и забрал все вещи. И этот человек был на похоронах, потому что подруга узнала его, он показался знакомым. А мужик сделал вид что не слышит голос убитой на пленке. От этого подруга и решила покончить с собой, думая что сходит с ума
2. Это не молодой человек убил учительницу, а сам мужик. Он был математиком и у него были отношения с учительницей. А ученик его только видел тогда и узнал на семинаре. И решил шантажировать
3. Сверчок был причастен к смерти отца главного героя, когда сбежал из дома и свалился в кювет. Отец мальчика решил ему помочь но его сбил грузовик. А вот конец с больницей, тем, что Сверчок не хотел к родителям и кто подслушивал разговор - это я не поняла. Второй разговор - это не повторение первого, это совсем другой место и люди. Если я правильно поняла, то во 2 диалоге разговаривают бабушка и дедушка Томиоки про его болезнь, что у него все таки такая же болезнь, как у отца. А подслушивал их Сверчок. Но не уверена.
4. Девушка знала про прослушивающее устройство и попросила учителя помочь ей избавиться от трупа отчима. Сама бы она не догадалась его так спрятать
5. Мужчина очнулся в конце (на видео видно в конце) и столкнул жену, которая собиралась с силами на балконе. Скорее всего истории про жестокость были правдой, она хотела избавиться от него из-за этого
Что думаете?
Содержит спойлеры
5 понравилось245
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
наконец-то кто-то еще написал)
2 и 4 истории — полностью согласна
1 — примерно так же поняла, но она более мутная, чем 2 и 4
по 3 истории у меня больше всего вопросов. первые два ваших предложения — тут согласна, все так. по остальному у меня только обрывки догадок. скопирую из другого своего комментария:
Что за душевная болезнь у мальчика? Дважды были намеки, что это что-то долгое, что болезнь повторялась, что доктор «все» знает. Что он мог сделать в этом состоянии? Охрипший голос подростка во второй записи — это голос Сверчка? У него весь рассказ была зацикленность на том, чтобы отдать Сюити деньги. Мог ли отец Сюити, умирая, что-то сказать про деньги? «Томиока» говорит герою только Сверчок, остальные зовут Сюити. Это нормально для японцев или тут может быть какое-то двойное дно? Если это хрипит Сверчок, то в какой момент? Почему он прибегает в конце в разодранной одежде? Как будто он не с жизнью собирался покончить, а снова сбежать от родителей. Скользнула мысль, что он приемный или они могли быть как-то связаны с Сюити как родственники, но как будто нет. Но непонятно, почему в аудио идет упор на то, что подгузники им больше не нужны... Как будто ребенок Минагавы умер. Но он явно сын этой большой женщины) В общем, не понимаю.