Рецензия на книгу
Lady Chatterley's Lover
D. H. Lawrence
Аноним30 марта 2025 г.История о другой Констанции и не только.
Аннотация сулила роман об адюльтере: Англия начала двадцатого века, брак меж помещиком-аристократом и дочерью художника Констанцией. Муж, получивший увечья на войне, и жена, что верная компаньонка - правая рука, воссоздает новые горизонты жизни. Несколько глав, и вот Клиффорд уже модный писатель, а Контанция затухает от тоски и будней сиделки при супруге-инвалиде.
Таков был зачин. А дальше полный раскардаш. В сюжете появляется егерь, сперва весь такой молчаливый и загадочный. Через пару десятков страниц, трансформирующийся в героя-любвника. И всё бы ничего, если бы в этой конструкции и состояла вся драма…
При чтении меня не покидала одна и та же мысль. Если ты довольно посредственный писатель, но жаждешь высказаться об индустриализации Англии, повсеместной жажде освоения природных ресурсов и вырождении фермерской культуры, то как это сделать? Ещё и так, чтоб наверняка прочли и издали немалым тиражом… А легко! Оберни это всё во что-то провокативное и эпатажное да перевяжи ленточкой в виде «актуальной повесточки». Чтоб непременно запретили на родине, но нашлись «добрые люди» и напечатали. И каждый во что бы то ни стало прочел под подушкой, что же такого наваял там Лоуренс, что схлопотал отмену.
Юдоль нелепости с нагим любовником-лесорубом, в незабудках среди его лонных волос, вещающего о политике и государственности точно Нерон. Лоуренс рисует всех героев грубо сотканными из порывов и эмоций, без чувств и глубины. Получается лубочный сюжетец с проглядывающим чванливым замыслом автора. Плоско, кустарно, безыскусно.
P.s.книгу скромного объема читала два с половиной месяца, измучила себя. Прикончила её только из любопытства, чем кончится эта свистопляска. Сижу, медаль рисую за упорство;)19358