Рецензия на книгу

• 

  kolesov2010ural16 марта 2025 г.

  «Каково положение английского следователя в Риме, когда британский подданный был убит то ли другим британцем, то ли голландцем, либо итальянцем во владениях ирландских монахов?»

  Детективный роман Найо Марш «When in Rome», появившийся в 1968 году, относится к поздним произведениям писательницы. У нас он выходил под разными названиями: «Однажды в Риме», «Оказавшись в Риме», «Убийство по-римски», «Опасно быть туристом»...
  В данном случае главный серийный персонаж детективов писательницы суперинтендант Скотленд-Ярда Родерик Аллейн оказался в Риме, куда его послали для разоблачения проживавшего там гражданина Великобритании Себастьяна Мейлера — наркодилера, по совместительству являвшегося руководителем небольшой туристической фирмы. Для начала главный герой записался на одну из экскурсий, в ходе которой туристы (вместе с интересовавшим его субъектом) осмотрели интересную, но малоизвестную достопримечательность: церковь XII века, под которой была раскопана церковь III века, а еще ниже — жилой дом I века, с собственным храмом (по тем временам, ещё языческим). И вот в ходе этой экскурсии мистер Мейлер таинственным образом исчез (причём, как выяснилось в ходе расследования, не он один)...
  Короче говоря, в итоге мы получили три трупа и одну свадьбу (потенциальную).
  Надо сказать, что книга читается достаточно легко, но повествование выглядит вялым, с весьма невыразительной концовкой (помимо всего прочего, мотив «основного» убийства я до конца так и не понял).
  Ещё и уровень перевода, который выполнил(а?) Е. В. Дод, порой вызывает сомнения. Вот, например, как прозвучал вопрос, заданный мистером Аллейном одному из своих собеседников: «насколько велико было участие Мейлера с его Г. и К. заготовленной заранее ампулой дистиллированной воды в производстве данного продукта?» — Вы можете себе представить подобную фразу в устной речи? Я — нет...
  Но эту вещь (на мой взгляд, вообще-то посредственную) отчасти вытягивает весьма экзотический антураж. Соглашусь с тем, что написала в своей рецензии nad1204:

  
  Этот детектив... слабоват. Загадка — не загадочная, интрига — не интрижная, увлекательность — нууу... У Марш есть более достойные и интересные истории. Но вот всё, что посвящено Риму... Ммммм... Моя оценка только за Рим. За его красоту и невероятный магнетизм, который зовёт туристов на очередную экскурсию... Будьте осторожны!

  31

  462