Рецензия на книгу

• 

  Needle

  11 мая 2015

  Довольно часто при знакомстве с писателем где-нибудь в середине первой его книги мне становится интересно почитать о нём самом. Я в таких случаях обычно довольствуюсь биографией автора на LiveLib - это же только знакомство, и неизвестно, захочется ли мне его продолжать. Вот что написано у нас о Патрике Макграте:

  
  Его отец был главврачом психиатрической лечебницы, а сам Макграт работал в психбольнице учителем, и многие его произведения обращены непосредственно к теме безумия и психиатрии. Для произведений Макграта в первую очередь характерно повествование от лица ненадёжного рассказчика, а также постоянное обращение к таким вопросам как психическое расстройство, подавленная гомосексуальность и супружеская неверность

  Не знаю, как другие его книги, но эта именно такая.

  История очень страшная, и при этом она о любви. Только вот такой любви не дай Бог никому. Из-за неё Стелла бросает мужа и сына, плюёт на своё устойчивое положение в обществе и сбегает к любовнику - сумасшедшему, которого безуспешно пытаются вылечить уже пять лет, и который попал в психиатрическую клинику за убийство собственной жены при отягчающих обстоятельствах. Звучит ужасно, не правда ли? А это только начало истории.

  С одной стороны, возникает вопрос - как вообще можно полюбить человека, зная такие обстоятельства его прошлого? Кажется, должен срабатывать инстинкт самосохранения: ОПАСНО! С другой стороны, как говорит Стелла, влюбиться в кого-то можно, только если не влюблён в кого-то другого. О чём это она? А она о своём муже, который давно перестал замечать в ней женщину, направив остатки своего либидо на карьеру. Максу не пришло в голову задуматься, чем будет заниматься Стелла, живя столь уединённо в окружении двух-трёх семей врачей психиатрической клиники и их пациентов. Или же он считал, что долг Стеллы как жены - по умолчанию следовать за мужем. Увёз её из Лондона, где она могла бы развлечься, отвлечься... Но, на минуточку, Стелла не жена декабриста, чтобы добровольно следовать за ним в изгнание, и её восхищение мужем давно прошло. Что ещё ей было делать, куда направить энергию? На выращивание овощей в огороде?..

  Я прочла с десяток рецензий, и авторы многих говорят: вот, мол, опять эта вечная тема - что может сделать с собой и окружающими неудовлетворённая женщина; мол, и Толстой писал об этом ("Анна Каренина"), и Флобер ("Мадам Бовари")... Ну да, ну да... Я думаю, писатели подарят нам ещё очень много подобных историй - страшных, грустных, нелепых, трагических и, вероятно, не до конца понимаемых нами. А потому что как бы мы не пытались отделить эго от тела, умственное от физического, и взять тело под контроль мозга, до конца сделать это вряд ли возможно. Напротив, если всё время это делать, всё время пытаться расставить все точки при помощи силы воли, в конце концов, тело заявит о себе и своих желаниях очень громко - как в этой книге, например.

  Ещё один вопрос возник у меня по ходу чтения: каждый ли человек способен действовать так безоглядно, как Стелла? Иными словами, кто в группе риска - все мы абсолютно или только кто-то из нас? Может быть, тот, кого принято в обществе называть волевым и сильным человеком, сможет в предлагаемых обстоятельствах взять себя в руки и противостоять влечению, потому что он прокачал своё эго до 80 уровня? И ещё вопрос - а что вообще считать любовью? Должна ли любовь начинаться, как большинству из нас (женщин) хотелось бы, с морального - с общения, узнавания, с нежности... Или пусть начинается с физического - вот тянет к человеку так, что сопротивляться невозможно, значит, что - любовь? Но всё это уже далеко не вопросы литературы.

  Что же до литературы... Не для романтических барышень, которым ещё не пришла пора расставаться с иллюзиями. Остальные - по желанию.

  ФМ 2015: 2 из 11.

  54 понравилось

  23

  445