Рецензия на книгу

• 

  Ladinka8911 марта 2025 г.

  Для меня эта книга - отличный пример того, каким не должен быть триллер.
  При очень неплохой завязке, чем дальше я читала, тем большее ощущение бреда появлялось.
  Итак, в начале муж уходит из дома, чтобы покончить с собой, но в процессе оказывается, что жить он хочет, просто не здесь, поэтому уходит куда глаза глядят. Бывает ли такое? Думаю, вполне себе. В целом, он мог обосноваться где-то в небольшой деревне и прожить там лет 30, и вопросов бы никаких не было. Но автору надо было нагнать интригу, поэтому главный герой отправляется в Лондон навестить биологического отца.
  Без документов, в тюрьме и после автостопа в половину Англии. Давно ли тюрьма стала проходным двором, куда пускают без документов? А бумажник Саймона остался дома, об этом говорилось и не раз.
  Второй вопрос - если его искала полиция, то они должны были разослать запросы во все больницы и тюрьмы, или департаменты за них ответственные. Так почему же никакой информации не было и его признали умершим?
  Потому что так было выгодно автору.
  Зато в тюрьме Саймон как последний идиот оставил свой домашний номер, вместо какого-нибудь вымышленного. Да, этот человек планировал сбежать и оставить прошлую жизнь, но оставил номер жены.
  Вопрос, конечно, где и при каких обстоятельствах. Все-таки при регистрации как гостя? Или просто на бумажке охраннику на всякий случай записал?
  Следующий крайне странный момент - Пола. Я верю, что существуют люди с фотографической памятью и компьютером в голове, который при всех изменениях внешности, в том числе, и от образа жизни (а шатало там Саймона нехило), может узнать бывшего соседа через улицу, и, несмотря ни на что, понестись на встречу. Но эта сцена выглядела крайне искусственно и чересчур драмматично.
  Ну и наконец, финал. Мы очень долго куда-то идем с героями, попутно практически теряя интерес, и в конце получаем... ничего. Очередную историю о том, что герои не могли поговорить словами через рот, что вполне допустимо в любовном романе, но интрига триллера... как по мне, не должна держаться на этом.
  А еще есть внезапно поменявшийся стиль речи Саймона. Три четверти книги он думает как образованный человек, вполне воспитанный, а потом внезапно вылезает быдло.
  В общем, честно говоря, не рекомендую. У этого автора есть истории поинтереснее.

  Содержит спойлерыОткрыть

  9

  206