Рецензия на книгу

• 

  nataliabudanova4 марта 2025 г.

  Нельзя переманить на свою сторону того, кто тебя не слушает

  Эта книга давно числилась моем вишлисте, и вот наконец-то я ее прочитала.

  События в романе происходят в Германии 2011 году. В один прекрасный день на каком-то пустыре в Берлине приходит в себя не кто иной, как Адольф Гитлер. Он открывает глаза, озирается вокруг и мучительно пытается вспомнить, что же случилось. В последнем воспоминании он находится в апреле 1945 года в бункере, Берлин в окружении вражеских войск. А дальше полный провал, вспомнить ничего не удается (к слову, автор нам так и не объяснит, почему Гитлера перебросило во времени). Мыслей у фюрера много: где его соратники, почему Берлин не бомбят, с чего это вдруг закончились военные действия. Он отправляется исследовать столицу и удивляется, что не видит руин, т.к. последний его приказ был - уничтожить в городе всё, вплоть до дверных ручек и шурупов.

  Благодаря острому уму, силе воли, собранности, дисциплине Гитлер довольно быстро понимает, куда он попал и пытается освоиться в новом времени, не отказываясь при этом от своих прежних привычек и убеждений, т.е. от программы НСДАП. Самое главное для фюрера – это то, что Берлин на месте, а немецкому народу нужен вождь, т.е. он, Гитлер. Фюрер готов снова взяться за дело и навести в стране (а может быть, и в мире) порядок.

  Встречающие Гитлера люди принимают его за актера или комика. Таким образом, он попадает в поле зрения телевизионщиков и начинает свое второе восхождение (в глазах зрителей - как пародист, в своих – как вождь, который говорит правду и указывает народу правильный путь). После своего первого выступления он собирает приличную зрительскую аудиторию, много подписчиков и лайков на Ютуб.

  Безусловно, было неожиданного, что Гитлер в 2011 году вновь начал приобретать популярность, несмотря на то, что мир уже не тот. Хоть и в качестве актёра, но с прежними идеями. И это в стране, где под запретом всё, что связанно с Гитлером…

  В отзывах на роман видела, что многие пишут об иронии, сарказме, комизме, о том, что роман веселый. Но мне и в процессе чтения, и после было совсем не смешно. Мне было жутко. Неужели люди так быстро забыли, что сделал этот человек, сколько людей погибло по его вине?

  Балл снизила за несколько скучную для меня середину, многовато было ворчаний и брюзжаний Гитлера. Плюс есть некоторые вопросы к финалу: у меня сложилось впечатление, что автор просто оборвал повествование. И еще: роман нужно читать, только если знаете хотя бы в общих чертах биографию Гитлера, историю его прихода к власти, историю НСДАП, т.к. автор делает на это много отсылок. Примечаний в конце книги недостаточно, я обращалась к интернету

  15

  238