Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 мая 2015 г.

  Эта книга, одна из немногих, аннотация которой в точности описывает сюжет. А так как все мы в состоянии ознакомиться с аннотацией, то мне не хотелось бы говорить о самом сюжете. Потому что книга навела меня на множество других мыслей, о которых мне хотелось бы рассказать.

  Что вы думаете о том, когда слышите, что где-то произошло преступление против детей, либо же дети оказались втянуты в какое-либо преступление?
  
  Это ужасно. Кошмар. Бедные дети. Какого же сейчас родителям. Сами виноваты, нужно было лучше за ними присматривать. Хорошо, что это происходит не со мной. А как бы я чувствовала себя на месте родителей.

  Наверняка, это самые часты мысли, которые могут возникнуть в голове среднестатистического человека. Они длятся от нескольких секунд до нескольких минут, а затем уступают место более важным для каждого повседневным заботам. Прочитали, посмотрели, ужаснулись, посочувствовали и забыли. До следующей заметки. Все просто и банально.

  А часто ли среднестатистический человек думает, что такие истории могут происходить совсем рядом? Что проходящая мимо вас женщина с ребенком может оказать вовсе не его мамой. Что мужчина, покупающий детскую вещь может покупать ее вовсе не для своего ребенка. Думаем ли мы об этом? Весьма редко. Ведь у каждого хватает своих забот и проблем. Наблюдателен ли среднестатистический человек? Скорее нет, чем да. Видя объявление о пропаже человека, с которого на нас взирает улыбчивое лицо человека с семейного торжества, либо хмурое и безразличное фото с паспорта, мы вряд ли когда нибудь узнаем этого человека, встреться он нам на улице. А если мысль об узнавании закрадется среднестатистическому человеку в голову, что он станет делать?

  Именно эти вопросы и поднимаются в книги, обнажая проблему современного общества. Проблему эгоизма и равнодушия.

  Сколько свидетелей действия похитителей, сколько моментов было упущено.
  
  Если бы продавщица детской одежды не отмела свои подозрения сразу...
  Если бы дружок похитителя не клюнул на ложь о плацужем ребенке....
  Если бы официантка ресторана сразу сообщила в полицию о своих подозрениях...
  Если б полицейский был более подозрительным и прислушался к своему внутреннему голосу...
  Если бы управляющий отеля не пустил все на самотек....

  Если бы...Ключевое слово, с которого начинается сожаление. Если бы...залог будущих неудач.

  Как ответить на вопрос, есть ли доля вины свидетелей преступления в том, что произошло, если эти люди имели лишь догадки? Можно ли осуждать этих людей за каплю равнодушия и эгоизм?

  Думаю вряд ли. Мир сильно изменился. С тех пор как человечество перестало жить в стобищах общинами по 50-100 человек, общественный приорететы сменились личными. И если на заре цивилизации жизнь общины ставились превыше всего и каждый делал то, что способно было принести пользу общине и стойбищу, то сейчас личное выступает нода всеми понятиями. Личное пространство, личная жизнь. Личное. Я. Эго. И с тех самых пор, наши собственные дела, мысли становятся главным. Плохо это или хорошо, пусть каждый даст свой ответ. Бывают случаи, когда вмешательство в чужую жизнь несет лишь беды и проблемы, но есть случаи, когда проявленное равнодушие может стоит кому-то жизни. Как найти ту саму грань, золотую середину? Наверное, это риторический вопрос и каждый сам определит для себя границы дозволенного. Главное, что вы задумаетесь, зададите себе этот вопрос.

  Еще одна проблема современного среднестатистического человека - это отказ от интуиции и древних инстинктов в пользу логики и здравого смысла.

  Когда-то давно интуиция и инстинкты позволяли выжить. Но с развитием человека и человечества в целом, с индустриализацией общества люди покидали леса, поля, переселялись в города, окружали себя стенами, замками - древние инстинкты стали чем-то вроде рудимента. Ненужным и бесполезным в современном мире, где нет нужды заниматься охотой и собирательством и защищаться от диких зверей.
  Как говорил герой одной из книг:
  

  
  ... - у кого-то инстинкты удчно трансформировались в деловую смекалку, а у кого-то застряли где-то глубоко внутри, ожидая подходящей минуты...
  

  Задайте себе вопрос, как часто вы слышите внутренний голос, как часто вы прислушиваетесь к тем ощущениям, которые возникают у вас при знакомстве с новым человеком, походом по темной улице, сучайным взглядом на проносящийся мимо автомобиль, или порцию утреннего кофе. Как часто вы следуете сообщениям своего тела и тихому голосу интуиции?

  В книге описывается множество ситуаций, в которых герои ощущают - что-то не так. Интуиция подсказывает им, на что следует обратить внимание, что следует сделать, но этот тихий голосок заглушают громкие мысли, возвещающие о логике и здравом смысле. Но разве не есть та самая близнецовая связь, на которой держится весь сюжет детектива одной из разновидностью древних инстинков человека - гипертрофированной интуицией двух маленьких детей.

  Просто задумайтесь над этим. Задайте себе этот вопрос и возможно, в следующий раз вы не будете легко, словно назойливую муху, отгонять еле слышый шепот вашего подсознания. Наш мозг имеет гораздо более сложную структуру, чем мы можем себе представить, а наши возможности превосходят те, о которых мы привыкли думать.

  За эти мысли я благодарна автору детектива. Пусть и не в самой лучшей форме, она коснулась довольно глубоких вопросов и затронула животрепещущие темы современного общества.

  Рекомендую ли я эту книгу? Не могу сказать однозначно. Сюжет, исполнение - весьма постредственны, но поднятые темы злободневны.

  14

  331