Инфантильность

Были изначально завышенные ожидания к произведению, в связи с большим количеством положительных отзывов, в том числе на буктьюбе. Однако, они не оправдались. Наличием ностальгических моментов для людей, выросших в эпоху 90-х, не проникаешься из-за не подходящего стиля, к коему есть весьма значительные претензии. Налицо противоречие – описание до крайности инфантильно, большая часть повествования выдается от лица ребенка, но дети так не пишут, этому не веришь с первых страниц! Автор слишком долго писал книгу, о чем сам сообщил, и это явно пошло не на пользу, все свелось к переписыванию оборотов, подбору эпитетов и аллегорий. Там, где более красноречиво и правдиво было написать прямо в двух словах мысли ребенка в соответствующем возрасте идет перегруженное прилагательными описание с несвойственной даже авторам 17-18 веков ажурностью, но при этом с массой ненормативной лексики, детских эротических сцен (в стиле мемуаров Мэттью Макконахи), которые не добавляют к раскрытию характера персонажей ни чего, в связи с чем не ясно для чего они написаны. При этом большинство главных персонажей остались не раскрытыми, характер второстепенных персонажей в силу их мимолетного упоминания даже больше западает в память, так как у них в силу сжатости, описаны основные отличительные признаки их личности, выловленные точно и к месту, чего не скажешь о размытости и лоскутности описания основных действующих лиц. Получилось, что книга выдается за воспоминания ребенка, но словами инфантильного взрослого, с синдромом Питера Пэна, что подтверждается главами, написанными от лица уже «повзрослевшего» автора. Книга из разряда тех рукописей, которые пишутся для себя и не должны быть изданы для широкого круга читателей, так как не выносится идея и смысл к разрешению, кроме как сохранить для себя ощущения, а даже не воспоминания.

10 понравилось

611

Отзывы о книге Фарфор

Фарфор

Инфантильность

Комментарии 0