Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 февраля 2025 г.

  Тот случай, когда роман мог бы стать отличным, но не дотянул. Я даже не против очень условного мира —  ведь кроме того, что действие происходит при некоем тоталитарном режиме, который жестко контролирует жизнь граждан, преследует христиан и ограничивает права женщин, мы мало что считываем. Даже эпоху сложно определить. Ну да ладно, скажем, что это прием. Я даже готова смириться с тем, что нам так и не раскрыли суть Большой игры — еще одна условность, которая здесь больше работает на антураж, чем на сюжет. Главная моя претензия к героям: ряд второстепенных можно было смело убрать из повествования (тех же Крысу и Симона), а центральный герой Лео Мартин откровенно скучен, даже в чем-то глуповат и неприятен.

  Что мне понравилось? Линия его отношений с давним приятелем Карфаксом (да и сам персонаж), интрига случившейся трагедии, память о которой всколыхнула встреча с магистром игры Клэр Драйден. Фрагменты о прошлом было по-настоящему любопытно читать: здесь и драма, и неловкое сближение героев, и совместная работа над созданием очередной игры. Но все, что находится за пределами этого сюжета — нагоняло скуку. Лео не вызывает никаких эмоций (кроме желания приложить руку к лицу). Клэр — персонаж неоднозначный, мы очень долго не понимаем, что именно ей движет, так что она еще один элемент, который вызывает хоть какой-то интерес.

  По итогу впечатления очень смешанные: фэнтези не дотягивает, любовного романа тоже не получилось. И троп, использованный в финальном сюжетном повороте, мне не слишком симпатичен. Так что осталось ощущение, что книга сильно недоработана, увы, а потому навряд ли запомнится.

  76

  578