Рецензия на книгу

• 

  NatashaSmolina977

  20 февраля 2025

  Когда им самим неинтересно

  Скандинавские детективы, несомненно, привлекают своей атмосферой. Подсознательно ожидаешь нечто мрачное, тяжелое, пронизанное леденящими северными ветрами. Убийства всегда невероятны, детективы суровы, а правда жизни настолько правдива, что порой удивляешься, почему произошедшее дошло до нас в книге, а не в уголовном деле под грифом секретно.

  Я, конечно, слегка передергиваю. Нет, атмосфера в книге есть, убийства чрезвычайно жестоки и неожиданны, а вот правда… Правда представлена в таком количестве, что в какой-то момент становится неинтересно читать: потому что и доблестным работникам органов хочется приткнуть либо заднюю точку в более спокойное и доходное дело, либо переднюю в другие, не менее приятные области – но никак не заниматься нудным расследованием. И на каком основании тогда им должна проникнуться я?

  Почти нет героев, к которым можно без сомнения испытать симпатию. Разве что они третьестепенны или Молли. В большинстве же своем они – неустроенные в жизни люди с кучей проблем в личной и профессиональной сфере. Мелкие склочники, грубияны, сплетники, завистники, изменщики. Кто-то с криминальным прошлым – или настоящим, – кто-то просто до невероятного тупой. Нельзя сказать, что таких не бывает в жизни, но концентрация подобных субъектов в столь малом объеме порой вгоняла в уныние.

  Тем более что и главная пара цикла отчаянно не отстает от основной массы. Хульдара сложно назвать профессионалом. Он больше думает о женщинах, чем о деле, производственные моменты ему либо отвратительны, либо скучны. Он не хочет присутствовать на вскрытии, он не хочет приезжать на место преступления, он не хочет заниматься звонками и другой нудной, но необходимой работой. Единственное, что он хочет в профессиональной деятельности – сменить работу.

  Да и в личной сфере Хульдар не тот человек, с которым хочется иметь дело. Он сбегает из отношений, найдя себе оправдание, вешает ярлыки на женщин, с которыми спал. Не хочет брать ответственность. И ничего страшного в этом не было бы, воспользуйся автор таким широким полем для развития героя, показав дугу характера. Не показывает.

  Фрейе повезло больше: она понимает, что делает, искренне хочет помочь другим. Но и с ней знакомство автор провел, вывалив на читателей кучу информации о том, какая она неудачница в любовных отношениях и как хочет себе мужика. И весь профессионализм постоянно задвигается на второй план, а на передний выпячиваются страдания по отсутствию крепкого мужского… плеча!

  Стоит ли говорить, что и расследование они ведут соответствующим образом через соответствующее место?

  Единственный, кто в полной мере помнит о заявленном жанре книги – Карл, еще один герой. Пусть он действует по заданной убийцей роли, но он искренне старается помочь другим, спасти друга – и выяснить, что происходит. Его нелепые действия, умолчания и сомнения – а после отчаянная решимость – хорошо ложатся в его характер. Который, как вы можете догадаться, показан автором в максимально неприятном свете. Но вот Карл-то меняется! Расследует! И складывается ощущение, что только из-за него книга и отнесена к детективному жанру. Да и вообще к чему-то, что хоть как-то можно прочитать.

  Также из положительного можно отметить хорошую подачу психологии детей. Как она отличается от взрослой, как узнавать истину из рассказа того, кто не все-то предметы знает и видел, путает реальность и вымысел – отражено в истории.

  В целом, если не ожидать от детектива детектива, смириться с тем, что вам никто не обещал, что герои будут умны и благородны, то читать можно. Положительные моменты все-таки есть. Но лучше поищите что-то более интересное.

  19 понравилось

  260