Рецензия на книгу

• 

  asya_v-07

  13 февраля 2025

  Мирный житель

  Начать стоит с того, что писать обзор сложно хотя бы потому, что здесь мы имеем дело со сборником сборников – причем сборников очень уж разнокалиберных. Если все начинается с отточенного, закольцованного, тревожного и в чем-то выстраданного цикла «Мирного жителя», о котором хочется поговорить отдельно, то следующий на очереди цикл «Домой ужасно хочется» спустя пару месяцев после прочтения уже окончательно выветривается из головы, а третий сборник записей из запрещенной соцсети скорее раздражает. И при этом все эти тексты оказались под одной обложкой.

  Но хочу про «Мирного жителя».

  Дальше...

  Кубрин больше не хочет писать о полицейских – возможно, потому что здесь он сказал о полицейских все, что хотел. И получилось это хорошо. Кубрин ухватил то самое пограничное состояние человека на страже закона. Ты щит, что охраняет царство людей, но как же шатко положение этого щита – чуть накренишься, и вот ты уже в том самом мире, который так хорошо знаешь, ты сам по ту сторону закона и используешь методы мира, от которого и должен защищать. В этом плане уже ставший избитым союз полицейского и проститутки оказывается куда логичнее и прочнее связи героя с женой и дочерью – они не из этого мира, они отделены от него той самой мирной жизнью, которую герою не видать, потому что мира нет в нем самом. То, что у героя появляется двойник, то, насколько этот двойник маргинален, очень здорово работает на эту вяжущую атмосферу пограничья – как и кошмар об игре в мафию в реальности. Чувствуется, что здесь у Кубрина накопилось за годы работы, поэтому и текст получился таким – подкопленным в плане смыслов-идей. Пока читала, вспоминала «Настоящего детектива» с его „The world need bad men. We keep the other bad men from the door“.

  И, к сожалению, «Домой ужасно хочется» роняет уже заданную планку – не сказать, что низко, тут тот же отточенный, лаконичный язык, что в целом характерен автору. Но язык вдруг начинает играть против автора: когда все герои разговаривают емко и цепко, выдавая афоризмы, вдруг возникает эффект советской комедии или ДМБ. Теряется то самое ощущение жизнеподобия, которым вроде как и берут житейско-армейские истории. Возможно, если бы в тексте мелькала та же боль, то же пограничье, что сочится из «Мирного жителя», я бы не обратила на это внимания, но очевидно, армия (в отличие от работы) так и не стала для самого автора некой точкой бифуркации, а законсервировалась под видом «было дело».

  Наконец, «Вещественные доказательства» — крутое название, которое можно было бы и приберечь. Один из самых простых способов подставить молодого (пусть даже и опытного, как Кубрин) автора – это обозвать его новым кем-то. Народился Достоевский, Зощенко, Толстой – все бегут сравнивать и угадайте, в какую сторону пойдут сравнения. Тут обложка зачем-то назначает нового Довлатова. Ок, «Соло на Ундервуде» — крутая штука. Обычно ее читают, освоив весь набор других текстов уже понравившегося, уже полюбившегося Довлатова, чтобы понять, как он вообще работал. Включать такой сборник постов из соцсетей в книгу только изданного автора – стратегия сомнительная, которая сразу вызывает вопросы.

  1 понравилось

  0

  255