Похититель детей
Сабина Тислер
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Сабина Тислер
0
(0)

В детективах и триллерах для меня не существует запретных тем. Расчлененка? Ок. Чернуха? Ок. Педофилия? Ну, в принципе, тоже ок. Это же всё таки детектив, а не сахарный роман. Как уже понятно из названия книги основной темой являются дети, а точнее насилие и убийство детей. Так с первых минут читатель знакомится с Альфредом - симпатичным мужчиной, обладающим природной обаятельностью и умеющим находить язык почти со всеми. Он живет аскетично, почти ни с кем не контактирует и любит читать "Преступление и наказание". Но раз в три года он выходит на охоту, что бы похитить, изнасиловать и убить мальчика, а потом уйти в подполье и переехать, дабы начать новую жизнь. Альфред считает себя лучше и умнее остальных людей, он явный нарцисс и психопат, поэтому получает удовольствие, когда забирает чужие жизни. А ещё он уверен в своей безнаказанности, потому что всегда на шаг впереди полиции.
В это же время за неуловимым маньяком много лет охотится полицейская Марайке Косвиг, но безуспешно.
Книга делится на две части: Альфред и Энрико. Расскажу про каждую по-отдельности потому что это важно.
Глава "Альфред" рассказывает о становлении маньяка, его первых преступлениях и жизни в Германии. Это самая насыщенная и интересная часть истории, потому что в ней много событий и героев (в т.ч от лица жертв и их родителей), следовательно повествование активное и не даёт заскучать. Мы узнаём, что мальчик рос в семье с жестокой матерью, которая его не любила и не дарила родительское тепло, у мальчика не было отца, над ним издевались в школе и он тяжело пережил смерть старшего брата, который был его единственным близким человеком. Мне не понравилось, что автор пыталась сделать из Альфреда жертву, что жестокость общества пробудила в нём маньяка. Это неправда, так как мальчик с детства вёл себя странно, обладал искаженным мышлением, склонностью к насилию и нарциссические повадки. Строгая безразличная мать и школьный буллинг не являются индульгенцией для маньяка и не могут быть единственной причиной становления асоциальной личностью, потому что иначе у нас бы пол мира превратились в психопатов и убийц. Всё таки злая мать и школьный буллинг это не такая редкая вещь в нашем мире. Так же не ясно, если он ненавидел мать, сестёр и презирал женщин, то почему убивал светловолосых голубоглазых мальчиков, а не женщин? Странно.
Ладно, вернемся к книге. Как я уже писала, это лучшая часть и я была уверена, что поставлю книге 4-5, пока не перешла к части "Энрико".
Кто такой Энрико? Это Альфред, который сменил имя и переехал в Италию, где полностью сменил свой модус операнди, но продолжил похищать мальчиков каждые три года. Теперь он творец, увлекающийся ремонтом и восстановлением итальянских домов, аскет-отшельник, вегетарианец и вообще оторванный от мира художник. Местные с ним дружат и считают его забавным чудаком, и так было бы дальше, если бы у него не выкупила дом Анна - новый главный персонаж, немка, мать одного из убитых Альфредом детей десять лет назад. Вот тут начинается самая скучная и дурацкая часть книги. Вся глава это какая-то мешанина из нытья Анны, её страданий, ссор с мужем из-за его измен, её любовные метания и сексуальные позывы к другому новому герою. Это просто невозможно было читать. Анна до неприличия долго выбирает дом, ведет ужасно нудные псевдо-филосовские беседы с Энрико, на фоне маячат очередные второстепенные итальянские герои, которых даже не запоминаешь. Все постоянно катаются по Тоскане, восхищаются видами, не прекращая пьют вино, спят друг с другом и ведут светские беседы, а я сижу не понимаю, ту ли я книгу читаю? Где следователь Марайке? Почему социопат-Альфред превратился в хиппи-веган-хипстера? Где хоть какое-то расследование убийств? Такое ощущение, что это просто склейка из черновика какой-то другой недописанной книги, ибо атмосфера, герои и манера повествования совсем иные. Я не удивлюсь, если это писал другой человек.
Анна - это вообще отдельная песня. Настолько унылого персонажа я встречаю впервые. Даже другая героиня, умственно-отсталая и гнилозубая Аллора, кажется более интересной и глубокой персонажкой. Анна - эталон драма квин, вся её жизнь это дурацкое превозмогание и лелеяние своих страданий. Она так любила своего пропавшего сына, что когда 10 лет спустя забеременела другим ребенком, то сделала аборт, лишь бы не переделывать комнату сына под новенького и не растить другого ребёнка, тем самым предав память о сыне. На этом моменте у меня отвалилась челюсть. Детектив Мерайке всё таки явилась под самый конец, только пришлось наблюдать уже не за строгой тётей-копом и её расследованием, а за мамочкой двух ангелочков и её семейной повседневностью.
Я уверена, что авторше нужно писать любовные романы, а не детективы. Потому что она много времени отвела на любовные дрязги, разборки, слезы и измены, сколько не отвела детективной составляющей, ибо когда слезовыдирающие подробности жизни Анны подошли к концу, то книга закончилась неприлично быстро. Щелк и конец. 20 лет найти не могли и тут внезапно поймали, как удобно! Она отдавала жизни убийцы, следователя, жертвам по несколько глав, а итальянскую тягомотину растянула на половину книги. Шедеврально! Ах да, не рекомендую.
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.