Рецензия на книгу

• 

  lynn30 января 2010 г.

  Манифестация Джона Фаулза, выраженная в кратких тезисах о природе человека, бога, общества, о сути человеческого страдания. Результатом этих размышлений становится определение "аристос" - наилучшего в данной ситуации. Каковой предстает "данная ситуация" в глазах юного Фаулза и что он считает наилучшим в этих обстоятельствах можно узнать, осилив эту книгу.
  Мне "Аристос" понравился своей прямолинейностью, конкретикой и явным стремлением к действию. Сама книга вызывает в воображении образ стрелы, точно направленной в цель. Она вызывает на спор, она провоцирует на поиски опровержений. Таковой, по-видимому, и была идея автора - заставить читателя не согласиться, спорить и, в итоге, задуматься - а это уже первый шаг к "аристосу"...
  Мне кажется, те позиции и мысли, что выражены в этой книге стали как бы планом на жизнь для самого Фаулза. Они отражены (хоть и с некоторыми изменениями, которые не могло не внести в них время) во многих работах писателя, да и его личная биография демонстрирует приверженность как минимум одному из этих принципов - нонконформизму.
  Фаулз верил, что с помощью литературы - наиболее выразительного из искусств - можно сделать человека разумнее, заставить его осознать личную ответственность перед самим собой и миром, и таким образом, сделать этот мир более справедливым и правильным. "Аристос" является воплощением этой веры.

  5

  103