Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Роза Христа

Сельма Лагерлёф

0

(0)

  • Аватар пользователя
    Paga_Nel
    6 февраля 2025

    Прекрасные легенды vs исторические факты

    Книга представляет собой сборник христианских легенд в переложении известной шведской писательницы, жившей более столетия назад. Все они по своему сюжету прямо или косвенно связаны с христианством, несут в себе либо поучительные нравственные наставления либо сюжетно воспроизводят вероучительные истории этой религии.

    Разные легенды воспринимались при чтении очень по-разному. Там, где они слабо пересекались с историческим контекстом, восприятие их было проще, понятнее было оценить настроение, чувство которое автор пыталась передать, прославляя какие-то конкретные добродетели: решимость и твердость в следовании своим обетам, трудолюбие, самопожертвование, безкорыстную любовь и др.

    Сложнее обстояло дело, когда сюжет легенды пересекался с известными историческими событиями, противореча им. Как это происходит в рассказе Плат святой Вероники, где описывается история римского императора, современника Христа, тяжело болевшего проказой и исцелённого его пожилой кормилицей, уверовавшей в Христа, столкнувшись с его первыми последователями в Италии, а потом и в Палестине, куда она приплыла и где стала невольной свидетельницей распятия Христа. Сюжет этот настолько сильно диссонирует с известной нам историей возникновения христианства, что если мы не готовы лояльно относиться к разным версиям альтернативного развития исторического процесса, нам трудно будет принять изложенную в книге версию.

    Другой пример вольного обращения с историческим материалом - две альтернативные легенды о норвежском короле Олафе, легендарном первом христианском норвежском короле. Две эти легенды рассказывают две совершенно разные истории о его женитьбе на шведских принцессах, хотя в обоих случаях эти браки можно считать неудачными, но во всём остальном истории разнятся совершенно кардинальным образом. Понятно, что обе легенды несмотря на разные сюжеты, прославляли святость норвежского короля.

    В целом, книга оставила о себе очень неровное мнение. Некоторые её легенды ничего кроме восторга не вызвали, тогда как другие по указанным выше причинам оставили больше вопросов и недоумения. Возможно по той причине, что с самого начала чтения не хватило более лёгкого снисходительного отношения к этим произведениям. Но сложность здесь в том, что по сути они достаточно глубоки и, конечно, мы здесь не имеем дело с поверхностным чтением. Это противоречие явно ощущается после прочтения книги.

    like70 понравилось
    334

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.