Рецензия на книгу
Лицом к лицу
Чингиз Айтматов
licwin6 февраля 2025 г.Человек и его нравственный выбор. На войне, каторге, в тюрьме, экстремальной ситуации, дикой природе, просторах космоса, в далеком прошлом и в необозримом будущем. Тема очень распространенная в литературе. Единственное условие - человек должен быть не один. Вокруг него должен быть какой-то социум- рядом или, в крайнем случае, вдали.
Что здесь? В книге две ситуации. Человек и война. В той старой версии все очевидно. Он дезертир и предатель. В новой, как я читал в отзывах, есть какие-то рассуждения о раскулачивании.. Не знаю, не читал, но полагаю, что здесь могут быть оговорки.
Другая ситуация сложнее , человек и голод. И вокруг его близкие люди. Здесь у меня вообще возникли сомнения по сюжету: жене героя даже не дали продукты за трудодни, а она как-то умудрилась и семью кормить и взрослого мужика. Ну да ладно. Непростой нравственный выбор - на одной чаше весов -твоя жизнь и смерть от голода - на другой чаше.. Очень много беды на второй чаше, и многих к тому же людей. Я вспомнил воспоминания Лихачева о блокаде и приведу здесь несколько цитат:
В голод люди показали себя, обнажились, освободились от всяческой мишуры: одни оказались замечательные, беспримерные герои, другие — злодеи, мерзавцы, убийцы, людоеды. Середины не было.
Только умирающий от голода живет настоящей жизнью, может совершить величайшую подлость и величайшее самопожертвование, не боясь смерти. И мозг умирает последним: тогда, когда умерла совесть, страх, способность двигаться, чувствовать у одних и когда умер эгоизм, чувство самосохранения, трусость, боль — у других.Страшные слова, которые находят подтверждения в реальных историях и других художественных произведениях. Нравственный выбор героя этой книги я не хочу обсуждать. Когда человек теряет все человеческое и превращается в зверя.. Нечего тут обсуждать.
А вообще, я тоже постоянно сравнивал эту книгу с "Живи и помни". Распутин мне понравился много больше, и даже сейчас не могу сказать чем. Читал давно
39160