Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Дракула

Брэм Стокер

  • Аватар пользователя
    LizavetaBuko5 февраля 2025 г.

    Лишь тот, кто познал ужас ночи, может понять сладость наступления утра.

    Роман давно пылился на полках моей скромной библиотеки. Все, кто брали его почитать, в скором времени возвращали книгу обратно, создав у меня заранее предвзятое отношение к произведению, т.к. книгу "осилить" не смогли. Отзывы в социальных сетях так же были противоречивые. Но я всё-таки собралась с духом, и как же я была крайне удивлена, что мне нравится...Но до определённого момента.
    Роман читается довольно легко. Формат повествования в виде личных дневников, переписок героев и не всегда хронологический порядок событий мне нисколько не мешали, а только раскрывали и больше погружали в повествование. Главные герои импонировали и не вызывали раздражения. Описания архитектуры, природы, быта дополняли историю.
    Хотелось бы поблагодарить отдельно издание,  в котором у меня данное произведение, т.к. была приложена краткая биография автора и история создания книги. Они ещё больше помогли проникнуться историей перед прочтением.
    Конечно, ряд нюансов, связанных с медициной, заставали меня врасплох. Например, как возможно переливание крови от донора к реципиенту, предварительно не  определив группу крови и резус-фактор  на совместимость. Или как человек с травмами, которые не совместимы с жизнью, может свободно общаться.
    Виновник романа выступал в роли злодея,который ощущался  больше второстепенным персонажем, нежели главным героем. Мне бы хотелось больше узнать истории о самом графе, его происхождении, мотивы. Но увы... Где-то между строк вкидывалось по паре фактов о Дракуле, которые в ходе событий в Лондоне, толком не обращали на себя внимания.
    По-моему мнению концовка романа была сильно растянута. События, которые были изложены на страниц пятьдесят, можно было сократить до десяти, и впечатление бы не изменилось. На протяжении этих пятидесяти, а то  и больше страниц, я как будто читала одно и то же. Только даты в дневниках героев менялись.
    По-моему мнению произведение  на 3,5 звезды. Но учитывая тот факт, что роман Стокера является "праотцом" всех нынешних историй про вампиров, и  всё-таки книга является  классикой, как бы сильно это не было сказано, я оценила её на 4 звёзды.
    Но это всего лишь моё субъективное мнение.

    5
    55