Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Дракула

Брэм Стокер

  • Аватар пользователя
    asia-kuz3 февраля 2025 г.

    Должна признаться, несмотря на всю любовь к классике, «Дракула» Брэма Стокера оставил у меня очень смешанные чувства. Хотя это признанная классика жанра, без которой невозможно представить современную вампирскую литературу, я не могу не поделиться некоторыми своими претензиями к этому произведению.

    Начну с главного. Формат дневниковых записей, писем и газетных вырезок, который должен был создать атмосферу погружения, порой казался мне слишком искусственным. Да, это придаёт книге свою изюминку, но когда один и тот же момент рассказывается разными героями, детально и без каких-либо эмоциональных отличий, это утомляет. Вместо того чтобы усилить напряжение, я всё чаще ловила себя на том, что читаю всё это как сухой отчёт. Слушая книгу в аудиоформате, я, конечно, оценила работу актёров, чьи голоса сделали героев более живыми. Однако иногда казалось, что именно их игра спасала текст, который сам по себе не всегда захватывал.

    Сюжет тоже вызывает вопросы. Конечно, для своего времени это был новаторский роман, полный готической мрачности и символизма. Но сейчас многие моменты выглядят слишком затянутыми. Долгие сцены с малоразвивающимся действием, бесконечные рассуждения героев, которые ничем не завершаются, порой раздражают. На некоторых моментах я честно ловила себя на желании перемотать аудиокнигу.

    И, конечно, нельзя не упомянуть самого графа Дракулу. Как же мало его в книге! Мы читаем о нём, говорим о нём, но реального его появления катастрофически не хватает. Его образ создаётся через описания других персонажей, и из-за этого он кажется больше символом, чем живым героем. Хотелось бы больше динамики и, возможно, даже большей демонстрации его зловещей харизмы. Вместо этого Дракула остаётся где-то в стороне, а сюжет сосредотачивается на людях, которые раз за разом ведут себя так, что хочется воскликнуть: «Почему вы такие наивные?!»

    Не могу сказать, что книга мне совсем не понравилась. Она действительно уникальна для своего времени, и, если воспринимать её как историческое произведение, она заслуживает уважения. Но в контексте современного чтения, когда динамика и глубокие характеры героев стали нормой, «Дракула» ощущается как что-то, что стоит прочитать для общего развития, но едва ли станет любимым произведением. Если вы ещё не знакомы с этой книгой, всё-таки рекомендую попробовать, хотя бы ради того, чтобы понять, с чего начался весь этот культ вампиров. Но не ждите от неё захватывающего экшена или сложных, многогранных героев. «Дракула» — это больше о настроении и атмосфере, чем о сюжете и характерах.

    5
    66