Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 февраля 2025 г.

  Хочется начать с того, как сильно бесила меня главная героиня. Как же можно быть настолько бестолковой, если на твоей шее медальон с фотографией отца, на крышке медальона гравировка с датой его смерти, в газетах, которые случайным образом попадают тебе в руки чёрным по белому написано, что именно в этот день в одной из гостиниц деревни Зиланд было совершено убийство человека с именем твоего отца, а свидетели описывают его внешность вплоть до вставных зубов, — ты продолжаешь верить в то, что это просто совпадение, а папенька твой скончался от разрыва сердца?

  Вокруг все бегают и пытаются защитить её от ненужной информации, но зачем оберегать того, кто не видит ничего дальше своего носа? Единственное оправдание, которое я могу найти — дата написания книги. Возможно в 1884 году барышни действительно были настолько наивны и непроходимо глупы. Но при этом героиня второго плана — соседка по комнате в доме благородных девиц — настолько хитра и изворотлива, что умозаключение о глупости женщин 19 века не укладывается в рамки. Понятно, что у зловредной девицы были свои причины хитрить, но при этом её злоба не вызывала у меня столько возмущения, как непроходимая наивность дочери убиенного.

  Некоторые моменты в книге невероятно меня веселили, что сильно повлияло на оценку, которая могла быть и выше, если бы чуть-чуть докрутить финал, а не слить его, оставив всех белыми, пушистыми и невероятно несчастными, хотя это уж точно можно списать на годы создания романа.

  16

  111