Три этажа
Эшколь Нево
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Эшколь Нево
0
(0)

Это было прекрасно. Особенно тот факт, что все три этажа - истории без финала. Ну типа придумайте там сами чем все закончится.
Ясно мне то, что не читай Двора Фрейда в пику мужу, я бы ни в жизнь не провела параллели с психологией во всем этом вот. Но! спасибо гугл:
Первый этаж - бессознательное - про животную страсть, которую невозможно объяснить с точки зрения логики. Страсть в защите своего потомства, страсть сексуальная. При этом у героя, как будто, совершенно отсутствует чувство противоречия в его мотивации. Кроме как "Миш, мне по*уй, я так чувствую". История является монологом главного героя, обращенная к автору одним недобрым утром в кафешке Тель-Авива-Яффы. Повествование довольно сумбурно и кажется, что сюжет будет много страшнее, если судить по кликбейтам. Отдельно забавно выглядят обращения к автору в формате : "ну ты то меня понимаешь, сам не без греха".
Второй этаж - предсознательное - про социальные нормы, сочувствие. Вся история выглядит уже не потоком сознания, а отфильтрованным повествованием. Хани сама неоднократно говорит о том, что это ей так видится. А как оно было на самом деле - вопрос десятый. Это ее история и она ее рассказывает через призму своим эмоций и переосмыслением. Она ищет оправдания тому, что вроде бы не логично. С другой стороны, принимая во внимание то, что она чувствует себя одинокой в своем декрете, брошенной мужем, который не готов чувствовать себя отцом; то, что ей не были ясны причины разрыва мужа с братом; то, что впервые за очень долгое время кто-то увидел в ней женщину и человека... Все это, уже значит для героини больше, чем "бей-беги" и удовлетворение первой ступени в пирамиде Маслоу. Это про самоуважение, самоощущение.
Третий этаж - сознание - Двора уже достигла всего, что только хотела. Она прожила долгую жизнь, лишенную сожалений. Кроме разве что отношений с сыном. Точнее, невозможность найти компромисс между мужем и сыном. Она выглядит самой сознательной из всех героев, она не строит иллюзий, а анализирует. Ею не руководит страсть или минутное желание почувствовать себя нужной и защищенной. Она знает кто она, что она может, чего стоит и чего хочет. Именно она смотрит со своего третьего этажа на героев первого и второго. Пусть мельком, но производит оценку и их ситуации. Но не считает для себя важным останавливаться на них. У нее есть ее жизнь и она ее проживает. Тот единственный раз, что у нее есть.
также хочется отметить как тонко и глубоко поднимается тема родительских отношений. Чаще всего взгляд на родительство довольно однобокий, но здесь мы видим, что и сами родители не до конца понимают а что же с ними происходит и что с этим делать. Я читала женщин, которые считают себя специалистами, что менее чутко и знающе пишут о материнстве. И отдельные фразы доводили до слез. Нет-нет, это не из-за того, что у меня гормоны зашкаливают.
Отдельно нравится подача: все три истории - монолог главного героя. В первом случае - личный с приятелем, второй - бумажное письмо старой подруге, третий - надиктовка на автоответчик. То есть, формально его, наверное, можно назвать эпистолярным романом в трех частях.
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Эшколь Нево
0
(0)

Это было прекрасно. Особенно тот факт, что все три этажа - истории без финала. Ну типа придумайте там сами чем все закончится.
Ясно мне то, что не читай Двора Фрейда в пику мужу, я бы ни в жизнь не провела параллели с психологией во всем этом вот. Но! спасибо гугл:
Первый этаж - бессознательное - про животную страсть, которую невозможно объяснить с точки зрения логики. Страсть в защите своего потомства, страсть сексуальная. При этом у героя, как будто, совершенно отсутствует чувство противоречия в его мотивации. Кроме как "Миш, мне по*уй, я так чувствую". История является монологом главного героя, обращенная к автору одним недобрым утром в кафешке Тель-Авива-Яффы. Повествование довольно сумбурно и кажется, что сюжет будет много страшнее, если судить по кликбейтам. Отдельно забавно выглядят обращения к автору в формате : "ну ты то меня понимаешь, сам не без греха".
Второй этаж - предсознательное - про социальные нормы, сочувствие. Вся история выглядит уже не потоком сознания, а отфильтрованным повествованием. Хани сама неоднократно говорит о том, что это ей так видится. А как оно было на самом деле - вопрос десятый. Это ее история и она ее рассказывает через призму своим эмоций и переосмыслением. Она ищет оправдания тому, что вроде бы не логично. С другой стороны, принимая во внимание то, что она чувствует себя одинокой в своем декрете, брошенной мужем, который не готов чувствовать себя отцом; то, что ей не были ясны причины разрыва мужа с братом; то, что впервые за очень долгое время кто-то увидел в ней женщину и человека... Все это, уже значит для героини больше, чем "бей-беги" и удовлетворение первой ступени в пирамиде Маслоу. Это про самоуважение, самоощущение.
Третий этаж - сознание - Двора уже достигла всего, что только хотела. Она прожила долгую жизнь, лишенную сожалений. Кроме разве что отношений с сыном. Точнее, невозможность найти компромисс между мужем и сыном. Она выглядит самой сознательной из всех героев, она не строит иллюзий, а анализирует. Ею не руководит страсть или минутное желание почувствовать себя нужной и защищенной. Она знает кто она, что она может, чего стоит и чего хочет. Именно она смотрит со своего третьего этажа на героев первого и второго. Пусть мельком, но производит оценку и их ситуации. Но не считает для себя важным останавливаться на них. У нее есть ее жизнь и она ее проживает. Тот единственный раз, что у нее есть.
также хочется отметить как тонко и глубоко поднимается тема родительских отношений. Чаще всего взгляд на родительство довольно однобокий, но здесь мы видим, что и сами родители не до конца понимают а что же с ними происходит и что с этим делать. Я читала женщин, которые считают себя специалистами, что менее чутко и знающе пишут о материнстве. И отдельные фразы доводили до слез. Нет-нет, это не из-за того, что у меня гормоны зашкаливают.
Отдельно нравится подача: все три истории - монолог главного героя. В первом случае - личный с приятелем, второй - бумажное письмо старой подруге, третий - надиктовка на автоответчик. То есть, формально его, наверное, можно назвать эпистолярным романом в трех частях.
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.