Три этажа

Не устану никогда повторять (и пусть даже это покажется кому-то наивным), что книги должны учить нас только хорошему и делать окружающий мир лучше, должны нести свет и добро. А если уж это никак не получается (у автора и его героев), то поступать хотя бы от противного - рассказывать, как поступать не нужно. Именно таким произведением для меня и стал роман от современного израильского прозаика, Эшколя Нево (р. 1971), с творчеством которого до прочтения данной книги знакома совсем не была. Зато у себя на родине он известен многим: как писатель, что вполне естественно, как преподаватель литературного мастерства во многих высших израильских учебных заведениях, в том числе и собственной литературной мастерской, наконец, как внук одного из бывших премьер-министров страны.

Не назову свое знакомство с его творчеством в высшей степени удачным, хотя и разочарованием для меня оно тоже не стало. Оно действительно стало слепком современной литературы, говорящей открыто и громко, без заискиваний с читателем, о недостатках, подчас забывая о достоинствах. Концентрация на плохом вместо того, чтобы заметить и что-то хорошее: в мире, в людях, в ситуациях. Эгоизм, возведенный на пьедестал. Мне плохо - сделаю плохо кому-то другому. Инфантилизм, желание получить все и сразу и упорное нежелание встать на место окружающих, чтобы хоть раз посмотреть на мир чужими глазами и попытаться понять чужую точку зрения. Непонятная зацикленность лишь на своих переживаниях. Вот по итогу сумма моих ощущений от довольно неоднозначного сборника историй Нево. Да, настоящая книга представляет собой именно сборник, рассказы в котором лишь номинально связаны местом действия и чуть-чуть героями, а название нас не обманывает. Три этажа израильского дома, три семьи, море проблем...

Нево затрагивает в своей книге многие из человеческих проблем, рассматривая сквозь призму писательского внимательного взгляда и отношения между супругами, и между родителями с детьми, и отношения человека с самим собой. Запретных тем для писателя как будто и не существует вовсе. Предельная откровенность тем и языка, правда, может несколько смутить чересчур чувствительного читателя. К примеру, когда речь в одной из историй сборника пойдет о сексуальных отношениях 40-летнего мужчины со школьницей, отвернуться не получится. И Нево не то чтобы хочет шокировать этим нас с вами - согласитесь, трудно шокировать чем-то подобным читателя в двадцать первом-то веке! - он лишь показывает: вот, мол, бывает и так, и не нам судить, что правильно, а что - нет. С точкой зрения автора согласна зачастую не была, мне господствующие поныне моральные постулаты, напротив, кажутся более чем определенными и незыблемыми, но вполне уважаю, как всегда, и чужую точку зрения.

Душераздирающей была и вторая история из "Трех этажей". Одиночество в браке - вещь тоже случающаяся, когда ни один из супругов не хочет слышать другого. Грустно это было читать, как всегда о любви, проходящей точку невозврата.

Под занавес книги - меланхолия о разорванных связях с собственными детьми, когда люди не умеют прощать...

4/5 Вся книга как затянутое серыми тучами осеннее небо, без проблесков солнца и счастья. Под настроение - может быть, у меня же оно с Нево совпало в этот раз не очень. Хотелось больше выводов, более определенных и четко очерченных концовок, морали от автора. Но, к сожалению, все перечисленное точно не про него. Израильский автор лишь задает темы, векторы для обсуждений, а выводы делать нам. Три чемодана с обложки оказались для меня невероятно тяжелыми...

Как-то не складываются у меня отношения с израильской прозой, но, признаю честно, задумка Нево вполне оригинальна.

В основе романа лежит психоаналитическая теория Фрейда, делящая наше сознание на три структуры – как бы на три этажа. На первом этаже располагаются наши инстинктивные влечения, именуемые «Оно». Промежуточный этаж занимает «Я», которое пытается навести мосты между нашими влечениями и реальностью. А на верхнем, третьем этаже, царит «Сверх-я», призывающее к порядку и анализу уместности наших действий по отношению к обществу.

Три этажа и три истории, рассказчики которых живут в многоквартирном доме в симпатичном пригороде Тель-Авива. На первом этаже живёт молодая семья, воспитывающая двух дочерей. Младшая, Яэль, родилась с пороком дыхательных путей, и родители вынуждены неделями просиживать около её кроватки в детской больнице. Как тут не воспользоваться любезно предложенной помощью пожилой соседской пары, дети и внуки которых живут за границей? Так, старшая дочь Офри, часто и с удовольствием стала проводить время у Германа и Рут, пока у Германа не начались проблемы с памятью.

Однажды Офри и Герман пропали на несколько часов. Обеспокоенный отец нашёл их в цитрусовой роще – старик плакал, а Офри сказала, что они заблудились. Через две недели родители заметили, что с дочкой что-то не так. Она не желала ходить в любимые кружки, отказалась заниматься скрипкой, у неё снизилась успеваемость и ещё Офри постоянно плакала. Девочку отвели к психологу, но Арнона не покидала уверенность, что в той роще Герман что-то сделал с его дочерью. И теперь он желает докопаться до правды.

На втором этаже живёт молодая женщина Хани. Она отчаянно одинока, несмотря на наличие мужа и детей. Её засосала домашняя рутина, бесконечный и бесполезный бег по кругу, прервать который нет ни сил, ни возможности. Также Хани злится на мужа, который постоянно разъезжает по командировкам. Вряд ли стоит винить в её депрессии мужа, который зарабатывает деньги на содержание семьи, однако Хани уверена, что Асаф её разлюбил. Внезапное появление на её пороге младшего брата мужа Эвиатара слегка выбило Хани из колеи. Он оказался в беде и ему необходимо где-то укрыться. Но именно Эвиатар станет для женщины спасительной соломинкой, завоевав её доверие и доверие её детей.

Третья же история принадлежит Дворе, окружному судье на пенсии, которая отчаянно скучает по погибшему мужу и по сыну, который порвал с родителями все отношения. Так случилось, что Адар, возвращаясь под утро домой после встречи с приятелями, сбил на пешеходном переходе беременную женщину. Она скончалась на месте, плод спасти не удалось. Гнев отца был практически осязаем, и он отказал сыну в помощи подключить все свои связи для смягчения приговора. После этого Адар ушёл из дома, и Двора никак не могла себе этого простить. Теперь же, по прошествии стольких лет, она хочет примирения с непутёвым сыном. И кто же может её за это винить?

Все три истории объединяет не только общий адрес, но и желание главных героев поведать кому-то свои истории. Ведь так часто случается, что живя среди людей чувствуешь глубокое одиночество, а потребность выговориться присуща каждому человеку. Всем нужна поддержка и понимание, и счастлив тот, кто найдёт отзывчивого собеседника.

Эта книга о жизни, находках и утратах. Она о том, что наполняет человеческое бытие, - наших отношениях с другими и с самими собой. О том, что впускать новых людей в свою жизнь бывает трудно, порой опасно, но иногда это единственный способ вытянуть счастливый билет.

Перед нами три этажа, на которых обитают три независимые истории. Их героев объединяет многоквартирный дом в пригороде Тель-Авива.
Этажи как отдельные вселенные, связанные едва заметной ниточкой.
Дом можно уподобить палимпсесту. За верхним слоем-этажом со своей уникальной историей скрывается нижний, на котором написан другой, не менее уникальный, текст.
Как известно, почти любое высказывание отвечает на прошлые высказывания, обращено к кому-то и в той или иной форме предвосхищает ответную реакцию на него. Думаю, это можно отнести и к нашим трём высказываниям-историям. Они не только не существуют в вакууме, но и не кажутся полностью законченными, словно обрываясь многозначительным многоточием.

Итак, пробежимся по этажам.
На первом обитает семья с двумя девочками. Их старшая дочь пережила шок, замкнулась в себе, и отец пытается разобраться, что же произошло и как помочь дочке.
Этажом выше молодая женщина с чувствительной психикой страдает от общего одиночества и того, что её муж всё время пропадает в командировках.
Поднимаемся на следующий этаж и встречаем овдовевшую судью на пенсии. Она пытается примириться с утратой мужа и разрывом отношений с единственным сыном.
Главное, что объединяет людей с такими разными судьбами и о чём они кричат со страниц книги, - потребность выговориться. Неважно, беседуете ли вы с кем-то, сидящим напротив за столиком кафе, пишете другу, живущему за тысячи километров, ведёте интенсивный внутренний монолог или наговариваете на автоответчик сообщения для умершего супруга.
Возможно, вы делитесь сокровенным с вымышленным другом. Это не меняет сути.
Если мысли не облекать в слова, они рискуют рассеяться в воздухе или растаять как снежинка на тёплой ладони.

Героям Эшколя Нево в некотором смысле повезло. Им удаётся найти, кому рассказать о своих переживаниях и событиях из жизни, вымышленных или реальных.
У всех трёх рассказчиков - одного мужчины и двух женщин - имеется своя тайна, которой они должны с кем-то поделиться. Это помогает им не утратить контакт с реальностью и отличать фантазии, в которых иногда нет ничего плохого, от будничной жизни. Правда, получается это у них с неодинаковым успехом.
Так, у первого героя - отца двух девочек - импульсы берут верх и он, по собственному выражению, переступает черту.
Женщина, живущая в квартире на втором этаже, принимает волевое решение изменить образ жизни, который не идёт на пользу её ментальному состоянию.
Двора - вдова с третьего этажа - приближается к концепции «сверх-я», об этом чуть позже. Она учится принимать собственные ошибки и нести за них ответственность, не осуждать или, по крайней мере, как можно меньше судить других и себя. Находит в себе силы попробовать восстановить отношения с сыном.
Героиня приходит к осознанию того, что с годами часто делаешь то же самое, только более осознанно
Ещё понимаешь, что бывают ситуации, когда неважно, кто прав...
Все три части романа достаточно увлекательны, быстро читаются или, как в моём случае, слушаются.

Автор посредством одной из героинь доступно намекает на структуру книги. Три этажа как три сущности Фрейда. Известно, что основоположник теории психоанализа, выделял три уровня психики человека - «Оно», «я» и «сверх-я».
Для иллюстрации иногда приводят следующий пример. Представьте человека, на левом плече которого сидит маленький дьявол, толкающий его к плохим решениям, на правом - маленький ангел, побуждающий его делать правильные выборы. Человек застрял между ними и вынужден принимать жизненно важные решения. Согласно Фрейду, думающее только об удовлетворении собственных потребностей «Оно» ведёт себя как маленький дьявол. Супер-ответственное «сверх-я» играет роль ангела, стремящегося всегда поступать как должно и социально приемлемо. И, наконец, «я», этот слуга двух господ, сравнивается с самим человеком, который принимает решения и мириться с их последствиями.

Так вот, эти три метафорические конструкции по задумке автора соотносятся с тремя этажами и историями их жильцов.
Отмечу, что к идеям Зигмунда Фрейда я, как, наверное, многие, отношусь со скепсисом.

Однако вышесказанное не помешало мне оценить роман положительно. Так что, независимо от вашего отношения к фрейдистским концепциям, можете браться за эту книгу.

Напоследок подслушаем книжный диалог между супругами, Дворой и Михаилом. Двора рассказывает о делении Фрейдом психики на три составляющие.

Что ж, видимо, Михаил был умным человеком. Впрочем, его супруга в глубине души осталась при своём мнении, как это нередко бывает в случае разногласий.

Написано неплохо, что, впрочем, не исключает того факта, что эта книга не более, чем чтение на один раз. Вообще, лично я люблю такие срезы из жизни, начинающиеся словно бы из ничего и заканчивающиеся как бы и ничем. И не могу сказать, что нево не удается жанр. Просто со мной бывало и получше. Так что...
Так что мой читательский глаз цеплялся за всякие особенности и фишечки, характеризующие нынешнее время, жизнь в израиле и вообще в мире, судя по всему, всяческие, так сказать, тенденции, над которыми я и раздумывала во время чтения. Предыдущее предложение получилось длиннющим, я заметила, ага. Так вот.

Первая история. Мне совершенно не понравилась позиция главгера как мужчины. Ибо она зависимая. Она зависимая от мнения женщины. Причем, это мнение вовсе не истина в последней инстанции. Оно может быть истерикой, капризом, просто неоправданным жесткачом.
Я прекрасно понимаю, что это последствия качнувшегося маятника истории. Ведь долгие века женщин всячески притесняли. Но мне совсем не нравится, что при этом в позицию в чем-то бесправного ставится мужчина. Я совершенно не считаю нормальным, что в результате развода муж может лишиться дома, платить огромные алименты и фактически потерять детей. А именно этого опасается главгер.
Понятно, что рая на земле нет и всеобщее равенство - утопия. Но вот такое - это ненормально, так не должно быть.

Вторая история. Можно сказать, что перепев первой истории, но уже с точки зрения женщины, завязшей в декрете и, похоже, охладевшей к мужу. И снова почему-то обвиняется муж, который часто ездит в командировки, материально тянет семью, и весь такой плохой.
При этом дети у дамы натурально неуправляемые, при этом она не делегирует хотя бы часть своих забот мужу, а он вроде как и не против, она сама признает этот факт. И глубоко несчастная. И обвиняет мужа.
Но к финалу вроде бы приходит к мысли, что надо самой что-то менять, если не устраивает происходящее. Уже хоть какой-то позитивный сдвиг.

Третья история. Тут уже другое, наконец-то. Тут я почитала о том, что в израилях-то народ угнетают в том плане, что работы полно, а платят чего-то гроши. И вообще знакомые рассказывали, что у них там полно тунеядцев, сидящих на пособиях за счет работяг. И вторая работа оплачивается как в сссрах, всего тридцать процентов, чтоли. Такое себе, в общем, то есть и им надо бы что-то менять.

Так же случился спич о родительской любви. Которая по мнению местных мамаш и нево (впрочем, это под вопросом) просто обязана быть безусловной. Описывались там такие детки, что...
Что просто законченные психопаты, простите, на которых нет никакой управы. Но все равно мол надо любить-любить, даже если оно перешло все границы. Воровало, буянило, убило человека, подняло руку на родителя, а потом пообщавшись с психологом, обвинило в своих мерзостях и неудачах родителей, которые мучились и нянчились с оно с пеленок. То есть это были реально нормальные родители, а не маргиналы или абьюзеры. Да ну нафиг, простите. Просто нафиг.
Пардоньте, но любого выросшего ребенка надо отпускать на волю, чтобы сам решал проблемы и отвечал за поступки. И любить категорически издалека, ежели оно получилось бы вот такое дефективно офигевшее существо.

Короче, каноничная еврейская мама из меня вряд ли получилась бы. И это хорошо, просто без сомнений.

Было интересно познакомиться с творчеством израильского писателя Эшколя Нево.  Актуальная современная проза, психологизм (автор профессиональный психолог), достаточно сложно структурированный текст.

Повесть "Три этажа" - это три человеческие исповеди, в них есть и внутренние противоречия и конфликты, рефлексии, стремление что-то изменить в себе, выйти на новый уровень в отношениях с другими людьми.

Все персонажи - соседи, проживают в одном многоквартирном доме, их истории, будучи очень разными, в то же время в чём-то перекликаются между собой.

Офицер в отставке  Арнон обвиняет страдающего старческой деменцией соседа по лестничной площадке в педофилии. При этом нельзя однозначно сказать, подвергалась ли шестилетняя дочь Арнона домогательствам на самом деле. Возникает слишком много вопросов: трудно отличить реальность от домыслов. Ослепленный яростью и жаждой мести, герой запутывается в подозрениях и совершает множество непоправимых ошибок. Когда он рассказывает о случившемся другу-писателю, то начинает осознавать глубину своего падения.

Домохозяйка Хани исповедуется давней подруге. Её проблема - несчастливый брак, когда муж постепенно отдаляется, становится чужим. Страдая от одиночества, она неожиданно для себя влюбляется в деверя и это, как ни странно, помогает по новому взглянуть на собственную жизнь.

Судья на пенсии Двора в прошлом была поставлена перед вынужденным выбором между мужем и сыном. После смерти мужа она словно бы продолжает с ним диалог, наговаривая послания на телефонный автоответчик. Шаг за шагом женщина заново проживает трагические события, предшествовавшие моменту, когда их единственный сын Адар решил, что родители для него больше не существуют. В итоге Двора, переступив через гордость, идёт на примирение с сыном.

Эти истории заставляют задуматься о том, насколько субъективными и зачастую ошибочными могут быть наши представления о себе и других. И насколько важно уметь слушать и слышать и в конечном счёте прощать.

Израильский писатель Эшколь Нево стал одним их тех авторов, чье творчество заставляет меня верить в современную литературу, к которой я всегда была более чем равнодушна. Могу сказать, что “Три этажа” в этом плане приятно удивили меня.

Первоначально эта книга заинтересовала меня, поскольку ее автор, как я слышала, является профессиональным психологом. Это, конечно, “легкое” преувеличение: в биографии значится “изучал психологию в Университете Тель-Авива” и только.

Так или иначе, но именно психология подтолкнула его к идее “Трех этажей”, которая новизной и оригинальностью своей концепции сразу дает автору 100 очков форы и выделяет “Три этажа” из других похожих произведений.

Итак, в основе романа лежит теория Зигмунда Фрейда, о том, что наша с вами психика состоит из трех уровней сознания:
Ид (Оно) - где содержатся врожденные бессознательные инстинкты (жизни и смерти). И именно инстинкт жизни напрямую связан с либидо.
Эго (Я) - рациональная часть нашей личности.
Супер-Эго (Сверх-Я) - установки, правила, принципы и идеалы, которые мы приобретаем с течением жизни под влиянием общества.

Отсюда мы имеем деление романа на три части, каждая из которых посвящена отдельному герою, чья история является прекрасной наглядной иллюстраций соответствующего уровня сознания.

Эшколь Нево - прекрасный рассказчик: он умеет сделать повествование таким захватывающим и увлекательным, что трудно выпустить книгу из рук, не добравшись до финала. Так что с умением завладеть читательским вниманием и воображением у автора нет никаких проблем - за это ему высший балл.

Также мне очень импонирует выбранная автором форма повествования, при которой он предоставляет полную свободу слова самому герою. Каждая из трех частей - это своеобразная доверительная исповедь близкому другу, что автоматически повышает уровень искренности и располагает читателя к себе.

Во время чтения я очень старалась удержаться от осуждения: мне хотелось не выступать в роли судьи, а с чуткостью и пониманием отнестись к каждому “исповедующемуся”. Увы и ах, уже первая история показала мне, что все попытки избежать этого обречены на провал.

В первой части мы знакомимся с молодой семьей, воспитывающих двух дочек, причем младшая имеет серьезное заболевание. Поэтому старшую девочку часто оставляют под присмотром соседей - пожилой пары. Однажды дочка и дедушка Герман, страдающий от болезни Альцгеймера, исчезают на несколько часов, якобы, они заблудились на прогулке. Но после этого происшествия девочка начинает странно себя вести: беспричинная тревога, апатия, подавленное настроение, недержание по ночам…
Что бы вы подумали на месте обеспокоенного отца? Автору удалось создать невероятную удушающую атмосферу из подозрений, беспокойства, угрызений совести, ярости, страха и беспомощности главного героя и погрузить в нее своих читателей.

Но несмотря на всё сочувствие и сопереживание, я просто не смогла спокойно отнестись к ошибке главного героя. Своему другу он признается: “Все, что я сделал, я сделал ради любви”. Но разве в данном случае речь идет не об обычном низменном инстинкте?

Вторая история, на мой взгляд, получилась самая оптимистичная и дарящая надежду. Хани как бы олицетворяет собой всех женщин, которые чувствуют себя одинокими и несчастными в браке и которые не в силах бороться с ежедневной домашней рутиной, высасывающей все силы, энергию и радость жизни.

Встреча с младшим братом мужа стала для нее своеобразной психотерапией: она увидела, что может вызывать восхищение, быть сексуально притягательной и способной на рискованные поступки. Иногда очень полезно посмотреть на себя глазами другого человека.

Третья история напомнила мне творчество Фредрика Бакмана - я так и вижу подобный сюжет в его исполнении. Но в отличие от Бакмана, у Нево больше драмы, нежели юмора.

66-летняя судья на пенсии, Двора, остается после смерти мужа совсем одна: давным-давно их сын разорвал всяческие отношения со своими родителями, которые отказались помочь ему избежать наказания за убийство беременной женщины.

Наверное, эта история о прощении и переосмыслении ценностей задумывалась как наиболее трогательная и душераздирающая, но на меня она произвела совсем другое впечатление. Возможно, виновато мое обостренное чувство справедливости, но во время чтения я ощущала лишь одно чувство - злость.

Совершить такое и даже ни разу не попросить прощения у родственников погибшей - нет, это за гранью моего понимания.

А еще за гранью любые попытки оправдать Адара тяжелым детством, строгостью родителей и их стремлением сделать из сына человека, соответствующего их представлениям. Ну правда, нельзя же ВСЁ оправдывать травматичным детским опытом. Такой опыт есть у большинства из нас, но мы же не считаем это достаточным основанием, чтобы быть законченными негодяями и отморозками, как Адар?

Так что, извините, месье Нево, но вы меня совсем не убедили.

А вот основная мысль, выступающая связующим звеном между этими тремя непохожими друг на друга историями, пришлась мне очень по душе:

“Зигмунд Фрейд был очень мудрым человеком, но вчера ночью, дочитав последний том из его собрания сочинений и положив его на тумбочку возле кровати, я поняла, что он допустил одну грубую ошибку. В нашей душе нет никаких трех этажей! Они, эти этажи, существуют в пространстве между нами и другими людьми; в промежутке, отделяющем наш рот и ухо человека, которому мы рассказываем свою историю. А если такого человека нет, нет и истории. Если некому открыть свои секреты, не перед кем оживить свои воспоминания и не у кого найти утешение, тогда ты разговариваешь с автоответчиком. Вот так, Михаил. Главное – с кем-то говорить. В обратном случае ты так и не узнаешь, на каком этаже ты обитаешь, и будешь обречен вечно шарить в темноте лестничной клетки в поисках выключателя”.

Израильский писатель с психологическим образованием Эшколь Нево дарит нам, собственно, психологический роман.
Обратимся к великому Фреду, выделившему, и имеющую наибольшую популярность, модель психики: Ид, Эго и Супер-эго.
1.  Ид (оно) это про инстинкты, так сказать, животное начало.
2. Эго (я) это про разумное начало.
3. Супер-эго это надстройка над эго, т.е. нормы, правила, табу и прочее.
Но это все максимально примитивно, лишь для общего понимания, при желании можно углубиться и изучить.

Идея романа, несомненно интересна. 3 этажа - 3 уровня по Фрейду.

1 этаж - семьянин уставший от всего, встретивший молодую даму, жаждующую близости, не способный пересилить себя и разрушивший все. Текст выстроен в формате расказа-жалобы другу.

2 этаж - увядшая жена, муж которой в бесчисленных командировках. Жизнь по накатанной, жалобы на отсутствие супруга, на детей, на работу. Унылая, в общем, дамочка. Появляется в ее жизни мужчина и она расцветает.
Девушка пишет письма подруге, где все и рассказывает.

3 этаж - пожилая женщина судья, жизнь которой состояла из строгих правил. Что приемлемо при её должности, а что нет. Самая трогательная история.
Женщина находит старый диктофон скончавшегося мужа и оставляет ему послания.

Самое интересное, что с Фрейдом я знакома. Точнее с его теорией, благо, я не в таком возрасте. К сожалению, бороздя просторы интернета в поисках информации об авторе и этом романе, мне попался отзыв, в котором указано на 3 этих аналогии. Никогда не читаю рецензии, пока не напишу своей, но тут глаза сами зацепились. В книге на супер-эго есть указание в третьей истории. Но даже с этим указанием было крайне сложно сравнивать с моделью психоанализа. Лишь прочитав книгу, присев и подумав у меня получилось "за уши" притянуть эти истории к Фрейду. Кроме третьей. Её я считаю единственно-удавшейся.
Но в целом, роман не плох. Особенно, не будь здесь третьего лишнего. Все очень близко к простым людям, не смотря на местоположение и национальные различия.
Для меня роман оставил приятные впечатления. Душевно написан, текст легкочитаем.

Книга представляет собой сборник рассказов якобы о людях с разных этажей одного дома. Такое тонкое обозначение обыденности. Все здесь, все рядом, могут жить бок о бок, но одиночество и трагедии у всех свои. Главная особенность всех историй - автор дает нам монолог человека и его видение ситуации. Никаких собственный суждений и моралей он не выносит. Все исключительно ложится на плечи читателя.

Первый рассказ - повествование свихнувшегося отца. Подозревает, что пожилой сосед, который присматривает за его старшей дочерью, пытается растлить его девочку. В связи с этой паранойей разворачивается кусок его жизни. У меня в этому отцу семейства большие вопросики. Так на кой же.. ты позволял оставлять свою дочь не пойми с кем, если закрались сомнения? Ноль сочувствия, фунт презрения. Во всех своих бедах он виноват сам. Одинокий человек в своем маленьком мире, и все из-за одного необдуманного поступка.

Второй этаж - одиночество матери семейства. Двое деток с ней, а муж где-то вдали, а если и рядом, но все равно мыслями не с ней. Женщина совершенно не ценит того, что у нее есть, не хочет видеть прекрасного в своей жизни, а ведь она могла и иначе воспринимать материнство. В результате она оказалась у разбитого корыта. Карьеры нет, отношения с мужем очень натянутые. Каждый день проплывает серой массой и лишь больше добавляет уныния. Осуждаю ли я ее поведение? Нет, совсем нет, видимо, ей в тот момент нужна была любая встряска, даже такая вполне легко вписалась в ее жизнь.

Третья история самая тяжелая и максимально одинокая. Старушка наговаривает монолог на автоответчик умершему мужу. Даже от одного этого уже не по себе. Нам дают некоторые факты жизни, попытки что-то исправить в нынешней. Для меня эта история вышла самой ровной, нет противоречивых чувств. Мне просто жаль старушку, второй позиции и быть не может.

Книга меланхоличная. Заставляет задуматься и о жизнях героев, в которых все может пойти не по тому сценарию из-за мелочей, да даже о своей жизни вынуждает задуматься. Может и не стоит придавать значение негативным моментам или раздувать из мухи слона? Возможно в некоторых моментах стоит быть откровеннее с близкими, большинство проблем можно решить еще до того, как они превратятся в личную трагедию. Очень серая книга, надо срочно брать что-то поживее, дабы самой не уйти в пучину уныния.

Роман Эшколь Нево «Три этажа» мне неожиданно понравился. Когда я узнала, что это история проистекающая на территории Израиля, я думала, что она будет такой же тяжелой и сложной как произведения Дины Рубиной, думала в ней обязательно будет замешана религия и обязательно скажется эхо военных конфликтов. Но!!! Как же я удивилась и в то же время вздохнула с облегчением, когда в процессе чтения поняла, что речь идёт об обычных современных семьях, об их проблемах и повседневных заботах! Этим мне и понравилась книга, и я ставлю ей 5/5.
Это своего рода три рассказа, рассказанные от первого лица: отца семейства (жена и две дочери), матери (муж в вечных командировках и двое детей), и вдова (окружной прокурор в отставке). И каждый рассказывает свою душещипательную историю, раскрывшую психотип героя и его переживания. Отец, безумно любящий свою младшую дочь, бросается на амбразуру в попытке понять, что же произошло между его малюткой и стариком-соседом, да так увлекается этим, словно малец, которому кровь застилает глаза и оглушает разум, что сам совершает что-то ужасное.
Мать семейства, которую все называют вдовой при имеющемся муже, кардинально преображается, когда в дверь стучится давний знакомый и даёт ей почувствовать себя женщиной.
И вдова. Она не только вдова, а уже никому ненужный бывший первоклассный специалист, вновь ощущает себя двигающимся винтиком в системе, когда становится нужна обществу.
Три такие разные истории, произошедшие под крышей одного дома…
Это очень живое и яркое произведение, насыщенное психологией жизни. Однозначно, рекомендую к прочтению.

Три повести сборника "Три этажа" объединены, на первый взгляд, только локацией - все персонажи живут в многоквартирном  доме респектабельного тель-авивского пригорода, пересекаются эпизодически, и сколько-нибудь серьезных отношений между обитателями разных этажей не завязывается.  Более внимательный взгляд и самое поверхностное знакомство с основами психоанализа дедушки Фрейда позволит увидеть в героях и ситуациях персонификации ида, эго, суперэго (последовательно).

Не случайно,  Эшколь Нево, чьи новеллы восхитительный образец глубокой психологической прозы, в университете изучал психологию. И он не только принадлежит к израильской элите (внук бывшего премьер-министра) но представитель поколения пятидесятилетних, которые определяют магистральные направления экономической, политической культурной жизни, невзирая на сегодняшний культ молодости.

Итак, Первый этаж, история отца - Ид. Напомню, та часть нашего сознания, которую Фрейд определял как ид,  руководствуется инстинктами, превыше всего ставит собственные потребности, демонстрирует уровень альтруизма пиявки прудовой. Молодой, счастливо женатый отец двух прелестных дочек. Хотя любимица у него старшая, Офри, которую они с женой то и дело подбрасывают соседям пенсионерам Герману и Рут. Всем удобно: приличные надежные люди, живут дверь в дверь, почти всегда свободны, девочка их обожает. А платить можно меньше, чем бебиситтеру из интернета - свои же люди.  

Да и платить, честно говоря, часто забывают, старики привязались к девочке как к родной, она скрашивает их жизнь, чего еще желать? Прогрессирующего альцгеймера у Германа можно до поры не замечать- это ж не наше дело. До момента, когда они с девочкой потеряются. История о черной неблагодарности и лютом эгоизме, который непробиваемо убежден в своей правоте и всегда найдет себе оправдание.

Второй этаж, история жены - Эго. Как получилось, что бойкая веселая красивая и уверенная в себе девчонка превратилась в бесплатное приложение к мужу и детям, а круг ее знакомств ограничен мамашами разновозрастных чад, ведущими себя как степфордские жены? А нежный любящий и заботливый муж все время работает и очень часто в командировках. И от всего этого порой хочется волком выть. Пока на пороге на возникает деверь, который скрывается.

Вообще-то они  не так близко знакомы с братом мужа, отношений братья не поддерживают, именно потому Эвиатар и пришел к ним - здесь не будут искать. Личность легендарная, невероятно успешный инвестор, который в одночасье, неожиданно для себя,  оказался создателем пирамиды, разорившей тысячи вкладчиков. И что делать, если в этом человеке внезапно сосредотачивается для тебя смысл жизни? Мучаешься, страдаешь, рефлексируешь и... помогаешь.  

Третий этаж, история матери. Суперэго. Она была судьей, они оба с мужем работали судьями. И нет, сына не баловали, даже напротив, воспитывали в строгости, муж был убежден, что мальчику с младых ногтей надо внушить уважение к закону и порядку. А он отчего-то принялся бунтовать, связался с дурной компанией, алкоголь, наркотики. Пьяным совершил ДТП со смертельным исходом. Нет, о том, чтобы задействовать связи и речи не шло. Виновен - будет сидеть в тюрьме.

А потом он порвал с ними, родителями. И на похороны отца не пришел, и от любой ее помощи отказывался, и она постепенно стала думать о нем все реже, вытеснив эту боль. Заинтересовалась протестным движением, стала участвовать в акциях, начала юридически консультировать в палаточном лагере оппозиции как волонтер - она же теперь на пенсии.  И внезапно этот мужчина, отставной разведчик, который проявляет к ней непонятный интерес и так много о ней знает.

Восхитительная умная сильная и очень непростая проза в отличном переводе Галины Сегаль. Спасибо "Синдбаду" за эту книгу.