Рецензия на книгу

• 

  viktork13 апреля 2015 г.

  Стиль автора очень раздражают. Все эти бесконечное "потоки сознания"...
  При явной нехватке литературного мастерства (а это очевидно для Терехова), такая манера обрекает читателя на излишние мучения.
  Да и содержание не лучше. Все герои - и современные, и времен сталинщины - это антигерои. Читаешь, преодолевая отвращение, но потом откладываешь.
  Через год после покупки, когда лежал в больнице, все же решил дочитать. Преодолевая отвращение.
  Литературный уровень почти нулевой, но масса интересных фактов и деталей.
  Повествование не улучшают и откровения главного героя, отличающегося, скажем так, сексуальной невоздержанностью. Безвкусные описания его многочисленных случек перебивают исторический материал. Так до конца и не ясно, кто же застрелил девку: асоциальный фантазер – сыночек самолетного наркома или бешеный сынок микоянчика.
  Зато узнаешь, что сынки сталинской номенклатуры в разгар страшной войны создали фашистскую организацию с целью захвата власти. Конечно они «играли». Но показателен характер «игры». (Показательно также желание Терехова покопаться в окаменевшем кремлевскомдерьме). Нет, этот режим гнил с самого начала и только обильные кровопусканиия немного продлевали его страшное существование. Вся эта запредельная жестокость и пр. показывает во власти какой силы оказалась наша страна. Как мучили народ эти существа.
  Вспомнился «Князь мира сего» Г.Климова. Там коммунистическая верхушка предстает в виде нечистой силы. Но наивные фантазии Климова меркнут перед бытовыми описаниями у Терехова, которые показываю всю мерзость и инфернальность захвативших Россию сил.
  И их еще не прогнали.
  Еще слышал, что этому роману дали вторую премию "Большой книги".
  Понимаешь, что российские критики и обожаемые ими авторы - это враги нормального русского читателя.
  Пожалел, что купил эту макулатуру в «Библиоглобусе». Потом избавился.

  6

  347