Рецензия на книгу
Бот
Макс Кідрук
Аноним13 апреля 2015 г.Очередной автор написал очередную книгу. Возможно, он вынашивал идею долгие годы, и сюжет романа плод его разума. И автор не виноват, что его роман экранизировали, до того как он был написан, а про главного злодея написали книгу в годы юности его отца. Да что говорить, мир наблюдал финальную битву добра со злом, под Музыку несравненного Эннио Морриконе, еще в те времена когда автора на свете не было. Но это все неважно, если писатель компилирует образы увиденные ранее в что-то стоящее. Хотя возможно, автор не читал фантастику, не смотрел технотриллеры и как Больцано с Вейерштрассом до всего доходил сам.
Итак, третьего дня когда любимая не сомкнув глаз ждет милого с командировки а Украина спокойно спит, группа исследователей на далекой арктической станции снова спасает мир, хотя нет, спасают они его по аналогии с рассказом Джона В. Кэмпбелла-младшего «Кто идёт?», а начиналось все как как у Филипа Дика в пустыне. С той лишь разницей, что у нас бедокурит Четвертая, а не во «Вторая модель». Но чем же разбавить сюжет, если проблема уже не только успешно сформулирована, но уже и решена? Википедия в помощь, в прямом и переносном смысле. Расскажем что такое МРТ и факториал. Пускай просвещаются.
Еще немного размышлений про "Бота" на сайте атора отзыва2126