Рецензия на книгу

• 

  NaumovaLena27 января 2025 г.

  «...он не был самим собой...свободу Карлу Ли!...»

  Джон Гришэм — для меня нестандартный и неординарный писатель, с которым отношения у меня складываются очень неровно. Его произведения в последнее время попадаются мне довольно часто, но ни одно из них не произвело на меня сколько-нибудь большого впечатления.

  Я читала его романы про спортсменов — это было довольно скучно. Также читала его роман про семейную пару и Рождество — тут уже всё прошло более энергично, и даже были интересные моменты, но всё равно это не то, не моё.

  И вот мне выпала очередная книга этого автора, но уже более серьёзная и даже жестокая. Она начинается невероятно тяжело; автор буквально сразу закручивает гайки, показывая, что это не просто очередной юридический роман, а перед нами разверзнется настоящая бездна. Позже я прочитала, что это первый роман автора, который перед публикацией был неоднократно отклонён несколькими издательствами.

  За основу романа автор взял преступление, произошедшее в городе Эрнандо: изнасилование двенадцатилетней девочки. Позже он стал прорабатывать мысль о том, что бы произошло, если бы отец ребёнка решился на самосуд. В итоге работа над романом заняла три года.

  Книга начинается с того, что двое белых мужчин совершают жесткое избиение и изнасилование десятилетней черной девочки Тони Хейли. Сцены эти настолько безобразны и жестоки, что читать их просто физически невообразимо трудно. Хочется скорее пролистать вперёд и узнать, что обе эти твари — назвать их людьми просто невозможно — уже получили по заслугам. Но всё ещё впереди — «и преступление, и наказание, и приговор»; роман долгий и обстоятельный.

  Попытка убийства ребёнка по счастливой случайности провалилась. Девочка осталась жива, хотя и сильно пострадала.

  
  Пока не очень хорошо. Сейчас она в операционной, там ею занимаются. У нее переломы нескольких костей и тяжелое сотрясение мозга. Все тело избито. На шее следы веревки, выглядит это так, будто ее пытались повесить.
  — Изнасилована? — спросил Оззи, заранее зная ответ.
  — Да...

  А дальше отец девочки, Карл Ли Хейли, делает то, что ему кажется правильным, то, что, по его мнению, должен сделать каждый родитель, оказавшись на его месте. Убивает зверей, способных на такое зло. И суд над ним становится главным событием, которое, по классике жанра, превращается в дуэль между адвокатом и прокурором. Автор лишь подливает масла в огонь: в дело вмешивается Ку-Клукс-Клан, в ход идут угрозы присяжным и самому адвокату, избиения и лжесвидетельства.

  
  Присяжные заседатели, которые как бывает часто, разделились два лагеря: на тех кто считает "виновен" и тех, кто готов оправдать подсудимого.
  Другое дело, если бы Хейли застал их на месте преступления и покончил с ними там же — тогда все было бы ясно. Но человека, который в течение шести дней вынашивает в себе план мести, никак не назовешь умалишенным.

  Нешуточная борьба, которая развернётся, накалит ещё больше и без того горящую ярким пламенем ситуацию. Но в этой борьбе найдётся тот, кто сможет переломить ход событий — Ванда Уомэк, сделает для оправдания подсудимого всё и даже немного больше.

  
  Она мне все рассказала. Это она выиграла дело — для тебя.

  Финал, в принципе, как мне кажется, довольно предсказуем. По идее, ничего другого автор и не мог предложить: подобие справедливости должно было восторжествовать. Насколько это справедливо, трудно судить: одно преступление не оправдывает другое, тем более когда задеваются жизнь и здоровье случайных людей.

  Можно ли снять вину с человека только по моральным аспектам, под давлением тяжести преступлений тех, кого он убил за их чудовищные поступки? Судить об этом трудно, и, честно говоря, не хочется ставить себя на место присяжных.

  
  Но он нужен ей и сейчас, и еще больше, чем тогда, там...
  Пусть он пойдет домой вместе с семьей...
  

  Если абстрагироваться от страшной темы и просто попытаться рассмотреть книгу как юридический роман, привычный для Гришэма, то мне не хватило судебной атмосферы. Возможно, само преступление, которое довлело на каждой строкой, затмевало всё и не давало глубоко вникнуть в присущие жанру нюансы. В принципе, отношение к книге осталось двояким: перечитывать точно не буду, но и о прочитанном не жалею.

  45

  322