Рецензия на книгу
Я в замке король
Сьюзен Хилл
White_Amaryllis18 января 2025 г.Вам здесь не рады
Взялась за эту книгу из-за сравнения с «Повелителем мух». Действительно, есть общие мотивы, хотя здесь они менее масштабны.
По факту мы имеем двух недородителей, которые и не пытаются хоть как-то понять своих детей, и двух пацанов, которые выясняют между собой отношения. Один потерял мать, другой — отца. Оба не рады друг другу. Плюс разное положение. А вот до какой степени зайдет война мальчишек — почитайте.
Эдмунд живет вдвоем с отцом в старом мрачном доме, который достался им после смерти деда. Отец считает, что мальчику одиноко в замке. Хотя по факту это папаше не хватает женщины. Он знакомится по переписке с вдовушкой, у которой ребенок Чарльз того же возраста, что и Эдмунд. Ну и почему бы не пригласить их пожить летом в замке? Отличный план.
Вот только ни Эдмунд, ни Чарльз не рады такому соседству. И пока родители налаживают свою личную жизнь и с достоинством ослов игнорируют происходящее между мальчиками, дети переживают настоящую драму.
В отношениях мальчишек есть все – и зависть, и неравенство, и страх, и – больше всего – одиночество. Но взрослым на них глубоко наплевать. Хотя мальчишки совершают такое поступки, не обратить внимание на которые просто невозможно.
Произведение небольшое. Но ой, сколько у меня вопросов к родителям... Как по мне, уроды оба. И одного из парней мне действительно было жаль на протяжении всей книги.
Я рада знакомству с автором. История глубокая, эмоциональная, психологичная. Нежным ранимым душам не рекомендую. Впрочем, «Повелитель мух» — это хорошая лакмусовая бумажка. Если он не травмировал, то и «Я в замке король» можно читать.
А здесь вы можете узнавать о впечатлениях от книг первыми)58452