Рецензия на книгу

• 

  Karl_Gustav

  17 января 2025

  Любите Родину. Играйте в шахматы

  Отзыв о книге на 70% процентов состоящей из шахмат - должен быть последовательным и логичным, как и сама игра. Поэтому давайте по пунктам, тезисно - от е2 и до е8.
  
  1) О чём книга? О России изолированной от мира столетним карантином в качестве исправительной меры – за всем известные события. Есть соблазн погрузиться в пучину вопросов, «что же именно хотел сказать автор?» Однако вот же текст от первого лица! В интервью gorky.media Алексей Конаков пишет:
  

  
  По замыслу текст «Табии тридцать два» устроен в духе «вазы Рубина» (где вы видите то вазу, то два человеческих профиля) – утопия и антиутопия должны чередоваться в восприятии читателя, сменять друг друга, просвечивать одна сквозь другую. Предложенные в качестве волшебного утопического рецепта, обещающего всеобщее счастье, шахматы постепенно превращаются в нечто зловещее и откровенно антиутопическое, насильно «выпрямляющее» людей. В то же время, даже оказавшись мрачным орудием господства, сама по себе шахматная игра остается прекрасной – и это главная двусмысленность, которую хотелось удержать до конца.

  Всё ясно, всё понятно – никаких разногласий. Хорошо, когда автор живой и в состоянии дать личные комментарии. А не вот этот ваш Пушкин - 225 лет со дня рождения…
  
  2) Время создания книги. Ого. Это смело! Как такой книге вообще удалось издаться в 2024 году? Когда все параллели и узнавания – просто бьют тебя в лоб своей очевидностью. Кажется, редакция посчитала, что за лесом из шахмат, ферзей, крамников и фишеров – сюжетные совпадения будут не так заметны. К тому же автор не поскупился на чудовищный синтаксис, через который приходится прорубать себе дорогу. Обрывки предложений по два слова на строчку, примечания в полстраницы, и скобки, скобки, очень много скобок… (очень много). Удачная маскировка. Но книга шагает просто по грани. Поэтому читать её сегодня – это отдельное развлечение.
  
  3) Книга написана в редком жанре "пчелы против мёда". Писатель – против литературы. Корнем всех проблем в стране была признана русская литература. Она культивирует имперский синдром – её нужно срочно аннулировать, запретить, и заменить на шахматы. Мысль по книге – намеренно гротескная, и мы понимаем, что «ин риал лайф» автор не собирается никого запрещать. Но при всей иронии интонации за ней сквозит действительная претензия. А к «великой русской литературе» у населения давно уже накопились вопросы. Ведь чес слово 200 лет уже прошло по календарю. Есть что-нибудь посвежее? Ну нет у нас ни крестьян, ни усадьбы, ни дворянского титула. Зачем же тогда сопутствующие литературные страдания? Не мучайте шестиклассников. И ешьте сами своего Тургенева.
  
  5) Книга на 70% сделана из шахмат. Они плоть и кровь сюжета. Шахматы были выбраны новой национальной идеей в Переучрежденной России - вместо литературы - и на пьедестал нового культурного кода страны. Но шахматы здесь совсем не мифический конструкт, а реальная игра и в большом количестве. Так что если вы не играете в шахматы, не знаете правил, и хотя бы на 5 сантипешек не рубите фишку – вам будет сложно. И хотя автор по ходу пьесы старательно пытается пояснять терминологию, шахматные фамилии и ключевые события – но знать это с самого начала и знать это из примечаний автора – не одно и то же. Текст просто переполнен шахматами и плещется слонами и дебютами через край. Половина иронии и юмора по книге (чего стоят «извращенные» шахматы Фишера) - это local joke, для своих. Для людей привитых в детстве шахматными ДЮСШ. Я ходил, да.
  
  6) Автор определяет свою книгу как «фантастическую оперу». Читаем:

  
  «Читателю не стоит искать в тексте особой достоверности, слишком глубокой проработки персонажей, психологических глубин и проч. Скорее это театр нескольких идей: фантазия, искусственность и ненатуральность, возведенные в художественный принцип».

  Поэтому любые претензии о том, что вот тут у вас по тексту недопилено, а вот здесь вот противоречие – отметаются сразу. Это игра идей, чистый fun. И относится к тексту нужно именно так – легко. Что, между прочим, созвучно и описанию шахмат по книге. Где главным оказывается рисунок игры, взаимный танец фигур, а вовсе не лобовая победа одной из сторон. По этой же причине в книге нет и окончательного вывода. Чем, как я вижу, многие разочарованы. Пофиг. Пусть будет просто весело.
  
  7) ИТОГО. Отличная книга, с высокой плотностью текста, идей, юмора, и смелых параллелей. Написана несколько тяжело: автором, который фанатеет от скобок и не любит редактуру. Но это можно перетерпеть в обмен на содержание. Я получил от книги удовольствие. Шах и мат )

  14 понравилось

  2

  627