Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Бог как иллюзия

Ричард Докинз

  • Аватар пользователя
    Аноним2 апреля 2015 г.
    "…направляясь из расположенной на заднем дворе рабочей студии в дом, я обратила внимание на тоненький, тихий, что-то нашептывающий внутри меня голосок. Не знаю, когда он впервые появился, но, видимо, неожиданно прибавили громкость. Он шептал: «А бога-то нет».
    Я попыталась не обращать на него внимания. Но громкость снова возросла. «Бога нет. Бога нет. Боже ты мой, бога-то и нет…»"

    Джулия Суини

    Маленькое, и потому, надеюсь, простительное отступление. В моем лексиконе немало слов-паразитов. Вездесущее "ну" пытается залезть в начало каждого предложения, неуверенное "вот", иногда под руку с "так" - в конец фразы, а слово "короче" нередко предвещает долгий разговор или внушительную переписку. На этих же птичьих правах в моем лексиконе имеются такие слова, как "боже" и "господи". Это просто слова-паразиты, присутствующие у подавляющего большинства населения, независимо от взглядов. И каждому, кто знаком с моей позицией насчет религии, тут же взбредает в голову, что это отличный аргумент: "как, ты не веришь в бога? Но ты ведь говоришь это слово! Значит, ты веришь!". Изумительно.

    Славься же, Ричард Докинз. В кои-то веки мы слышим голос разума, взывающий к нашим собственным нерешительным голоскам. А бога-то нет, ребята, и нечего этого стыдиться. Я знаю это, вы знаете это, так какого же эха мы стеснительно прячем глаза, когда нас спрашивают о нашем вероисповедании? Потому что в каждого из нас старательно вбили "уважение" к чужим религиозным взглядам, хотя атеистические у тех же фанатиков вызывают отторжение и приступы ярости. И, конечно, моментальное желание переубедить собеседника.

    Докинз не переубеждает, он приводит факты. "Ой, он так нападает на религию, вах-вах", - он не нападает, он приводит факты. Это, полагаю, из категории "правда глаза колет", хотя, как мне кажется, господин Ричард был еще мягок. Вот только донесутся ли эти факты до людей религиозных? Когда я отрекомендовала эту книгу нескольким своим знакомым, балансирующим между атеизмом и православием, все отказались ее читать. "Боюсь, она изменит мои взгляды", "Ее написал иностранец, что он может знать о нашем боге", "Не хочу, мне будет неприятно ее читать". Воистину,


    «Многие скорее расстанутся с жизнью, чем пошевелят мозгами, — и расстаются-таки».

    Бертран Рассел

    Сняла два балла за главу о педофилии. Это был единственный момент, когда наши с автором взгляды не совпали. В остальном - книга очень интересная, и, что немаловажно, познавательная. Из нее также можно вынести неплохой список соответствующей литературы для будущего чтения. Я стану и дальше рекомендовать ее людям. Авось, кто-то на свой страх и риск решится попробовать прислушаться к собственному голоску разума: "А бога-то нет".

    И если я задела чьи-то чувства верующих - отлично. Почитайте книгу, ради вас самих же, почитайте.

    24
    341