Рецензия на книгу

• 

  Аноним1 апреля 2015 г.

  Лучше первой части, но…
  Читая «Инсургента» часто всплывала мысль, будто Автор прочел мою рецензию на первую часть и исправился. Как бы абсурдно это не звучало. Конечно, стиль и слог остались такими же бедными и простыми, но теперь за героями стало действительно интересно наблюдать. Здесь можно и поволноваться и порадоваться и за Трис, и за Тобиса, да и за второстепенных героев. Так же честь второй части делает ещё и то, что фильм получился неинтересным. Точнее, если сравнивать его с книгой, он неинтересный, (хотя если сравнить с первым фильмом – тоже). Больше чести книге не делает ничего.
  Немного о фильме. Я, конечно, понимаю, что экранизировать ВСЮ книгу досконально невозможно, но менять её НАСТОЛЬКО - перебор. С самого начала читатель получает совсем не то, что было в фильме(при условие, если читатель как и я сначала посмотрел фильм, а потом решил читать книгу), но с середины книги создаётся впечатление, что режиссёр вообще решил написать всё сам, изредка основываясь на оригинале. Получилось так себе.
  В общем, книга получилась лучше первой, (а фильм хуже первого), но всё равно не тянет на что-то особенное. Не тянет и на сравнение с теми же «Голодными играми», несмотря на одинаковость жанра. Довольно проходная книга, которая не цепляет даже на чтение третей части.

  0

  6