Insurgent

Бывает, читаешь такие вещи, которые ставят тебя в тупик одним своим существованием. «Инсургент», он же «Мятежная», из этой категории. Читаешь его и недоумеваешь, куда смотрел автор, редактор, корректор, издатель и ещё куча людей, которые вычитывали первые версии, и как им всем хором удалось пропустить такие очевидные логические ляпы. Вопросы, которые возникают при чтение второго романа Вероники Рот, лежат на поверхности. Как устроен мир? Как так получилось, что вся вселенная замыкается на одном городе и никого не интересует, что там за оградой? А за оградой куча ресурсов, территорий и возможностей, что должно стать вожделенным для людей, страдающих от нехватки всего этого. О том, что существует ещё что-то, помимо их славной страны, вспоминают, только когда это становится интригой-интригой, а до этого мира за оградой как будто и не было — ага, верю.

«Инсургент» намного слабее «Дивергента». Первая часть была простой, но интересной. Скромная девочка идет на поводу у своего эгоизма и открывает в себе силу духа, отвагу и самоотверженность. Все это на фоне жестокого отбора, борьбы со страхами и конкурсной основы: не пройдешь — вся жизнь будет загублена. Но все новые антиутопии воспевают победу угнетенными над страшным правительством и находят героев среди юных, с виду заурядных персонажей. Так что пока в первой части нас всегда знакомят с миром, со второй всегда начинаются восстания, войны и весь антуражик. На этом просел «Пандемониум», на этом споткнулся и «Инсургент»: политические вопросы невнятные, устройство мира никакое, но главное, совершенно не ясно, что автор хочет сказать своей антиутопией. В тексте идет очень уверенное копание в человеческих мозгах, в нашей сущности, но при этом нет четкой мысли, что пытаются вытащить наружу.

Вероники Рот вообще перестаешь верить. У неё в книге столько хаоса и сумбура, что к концу нехватка связных мыслей становится слишком острой. Кто в лес, кто по дрова. Куча экшена, но, ой-ой-ой, куда нас понесло, я бы предпочла лучше остановиться на минутку и немного поговорить о том, как все работает. Да и герои изменились до неузнаваемости, что не идет в плюс. Под загадочной маской Четыре оказался какой-то тюфяк, который не знает, чего хочет, а Трис теперь просто без конца ноет и жертвует собой.

Очень кактус. Местами интересно, но большую часть времени грызешь сквозь слезы.

Вторая часть трилогии...Впечатление неоднозначное, оно менялось в процессе чтения. Как нельзя здесь сказать что-то однозначно отрицательное, так и что-то определенно положительное.

Сюжет крутится именно вокруг дивергентов, а Трис каждый раз не желает слушать Тобиаса, так как в ней играет Альтруизм.

К недостаткам книжки можно причислить нагромождение фактами, всё происходит очень быстро, даже не успеваешь толком сообразить что произошло.Ты понимаешь, что здесь ну ооочень много событий, ярких, красочных, специфичных, грустных, но не видишь здесь чего-то цепляющего. Сначала думаешь: какой бред! Потом вроде ничего, потом снова так же. Сплошные бойни, смерти и раздоры. Просто перебор.

Читаешь и чувствуешь, как книга держит в напряжении, не знаешь что ожидает и что же всё таки будет происходить дальше. Если вы любитель захватывающих сюжетов, эдаких экшенов, вам она придется по вкусу. Это, я думаю, положительный момент. Ну и конечно же тем, кому понравилась первая часть. Кому она не понравилась, читать вторую даже не станут.
Когда вы закончите читать книгу, вы сразу же побежите за третьей. Концовка интересная, продуманная. Слишком многого рассказывать не буду, вы и сами это прочтёте. Общее впечатление неплохое, весьма интересно.

Здесь пишут на тему: "Почему продолжение всегда хуже?" и почему эта книга испортила впечатление. Ну на вкус и цвет фломастеры разные, как говорится)) Начинаешь читать первую часть и уж тем более после выхода такого достойного внимания фильма по ней, от автора, естественно, будет ожидаться чего-то более грандиозного. В этом плане она действительно может разочаровать. Но советую прочитать хотя бы с той целью, что бы сформировать своё собственное мнение.

Весь цикл книг о дивергенте для меня стал отвлекающим от всего происходящего вокруг, а значит он уже заслуживает моего внимания. Я очень люблю тот мир, который выдумала Вероника Рот, да в книгах он недостаточно проработан, но по факту идея отличная, я много часов обдумывала и размышляла, путешествуя по виртуальному миру, по фракциям, очень забавно представлять себя представителя каждой фракции и конечно же дивергентом, можно даже главной героиней...

Вторая книга показалась слабее первой, а еще я расстроилась от того, что весь забавный мир фракций начал разрушаться. Сами герои интересные, мне было приятно за ними наблюдать, хотя их страсти конечно больше на подростковую аудиторию. Но так как книга читается крайне легко, это все можно простить, тем более в мире антиутопии. Роман вышел очень динамичным, события разворачиваются быстро, постоянно герои куда-то движутся, это с одной стороны отлично, с другой - не оставляет возможности задуматься. Конечно современного читателя проще увлечь захватывающими событиями, чем информацией для размышлений, тем более ее можно почерпнуть из других источников. Цикл о дивергенте выполняет на отлично функции развлекательного чтива. Если подростки будут читать такие книги, то будущее человечества не в таких уж и страшных руках (умах), главное, чтоб они читали...

Первую книгу я читала очень давно, лет пять назад, и я помню, что книга не вызвала во мне дикого восторга, но тем не менее это был хороший подростковый роман в жанре постапокалипсиса. Что же касается второй книги, то я глубоко разочарована. Она нудная и тягучая. В ней всего несколько событий которые хоть как-то развивают сюжет, а все остальное это вода и самобичевание главной героини.

Трис, которая в первой книге предстает перед нами сильной личностью, добивающейся своего, хотя все ожидают, что она провалится, сдастся, сломится, она доказывает всем, что зря ее недооценивали, но во второй же книге превратилась в тряпку, которая сначала убивается из-за того что убила своего друга, потом из-за того, что ее родители умерли и её в этой жизни уже ничего не держит, а затем вдруг осознает, что хочет жить. Вот честное слово, хотелось шибануть ее чем то тяжелым. А Четыре? Автор, что ты сделал с самым смелым и крутым персонажем фракции Лихачества? В первой книге я любила его за то, чего он смог добиться среди лихачей, учитывая его прошлое, а тут оказывается, что он никогда не хотел быть в Лихачестве и даже хотел уйти. Вероника Рот сумела в этой книге испортить абсолютно каждого персонажа, теперь у меня никто не вызывал ни малейшей симпатии.

Но знаете, даже это для меня не самое страшное. В первой книге меня больше всего зацепили симуляции в которых герои должны были справиться со своими страхами, но во второй книге нас этого лишили. Все что мы получили - это скитание героев из фракции в фракцию с просьбами помочь противостоять Эрудитам, и конечно же эти скитания безуспешны. Вторая книга абсолютно потеряла ту изюминку и новизну которую давало преодоление своих страхов в первой книге.

Теперь я честно боюсь читать следующую, ведь узнать чем там все-таки все закончилось хочется, но я знаю, что последняя книга самая слабая и мне так чертовски жаль тратить на нее свое время. Мне честно жаль эту серию, ведь начало было очень даже неплохим.

Вторая книга начинается с того момента, на котором закончилась предыдущая. Наши герои на поезде направляются к фракции Дружелюбных. Трис очень переживает из-за смерти Уилла и боится, что об этом узнают Тобиас и Кристина. Позже к Дружелюбным наведываются из фракции Эрудитов и группе Беатрис приходится снова бежать на поезде. Там они встречают безфракционников и отправляются с ними. Тобиасу и Беатрис открываются новые тайны об их семьях. Они отправляются к штабу Искренних, чтобы узнать правду. Там им приходится принять сыворотку правды и Трис рассказывает об Уилле.
В своей фракции Бесстрашные узнают, что с помощью  сыворотки  Эпудиты будут убивать по несколько человек, пока к ним не придёт дивергент. И Трис разумеется не может оставаться в стороне.
В конце раскрывается тайна фракций и самого города, весьма неожиданная надо сказать.
Эта часть понравилась мне меньше, чем первая скорее всего из-за того, что она более депрессивная, как мне показалось. Это не плохо, просто на тот момент книга не попала в моё настроение. Беатрис переживает потерю родителей, убийство Уилла, да и брат ей изрядно нервы подпортил. Ей тяжело делиться своими проблемами и мы видим её душевные терзания.

Да буду я гореть в вечном пламени, потому как я согрешила. Прочитала эту муть мутную. Да еще и киношку посмотрела. Бес попутал, не иначе.

Первая часть трилогии, кстати, весьма сносная. Ну, относительно, конечно. Топорный язык, убогие персонажи, примитивный сюжет, но что-то было, что цепляло. Татуированные мужики? Возможно. По крайней мере большую часть первой книги я прочитала с нормальным выражением лица. А вот ближе к концу начались фэйспалмы.

Что меня заставило взяться за вторую книгу, до сих пор остается для меня загадкой. Но видимо, это было что-то нехорошее. Иначе как объяснить, что я прочитала ее до конца. Кстати, заметка на полях: не смейте этого делать! Прочитали первую книгу? Отлично, остановитесь, возьмите нормальные книжки почитайте. Не можете? Попросите кого-нибудь дать вам хорошенько по башке, чтоб не повадно было. Не тратьте время на ерунду. Но я отвлеклась. Вторая книга.
Как бы это описать приличными словами? Скажем так, это одна большая ...опа. Это если совсем уж мягко и прилично. Нет, ну серьезно, неужели это можно писать, читать, любить и вообще? Как?
И ладно, хрен с ним, во второй книге персонажи стали еще более тупыми, сюжет — более примитивным. Но вот описать, что автор сделала со стилем повествования, просто невозможно.

Дальше...

Кстати, это отличная тема. Больше всего в подобных книгах меня поражает язык. В смысле, его отсутствие. Наверняка есть какой-то учебник по написанию YA книг, в котором четко прописано «Пишите как пятиклассник и вознесетесь на вершины славы». Нет, ну правда, почему все подобные книги написаны таким убогим и пустым слогом? Я пошла, он сказал. Я сделала, он выдохнул. Отдельного упоминания заслуживают штампы. Я, конечно, не спец в подростковой литературе, но несколько книг успела прочитать. И во всех любовная линия абсолютно одинаковая: с первых страниц можно предсказать, кто же станет возлюбленным нашей распрекрасной героини. Кстати, сами героини в подобных историях мало когда имеют право быть теми самыми избранными. Они в большинстве своем середнячки: не особо умные, не особо стремящиеся к чему-то, ничем не увлекающиеся. Но при этом они офигеть какие крутые. Авторы прямо-таки кричат «Девочки, на хрена быть умными, сильными и интересными? Будьте тупо серой массой и придет к вам счастье». То есть мотивации быть лучше и развиваться нет никакой. Отлично. Но вернемся к нашим амурам.

Вы не замечали, что все любовные сцены во всех книгах описаны одинаково, как по шаблону. Он запустил руки в волосы, прошелся пальцами по щеке или шее, подышал на ушко, заправил прядь волос за ухо (при этом совершенно пофиг, какой длинны волосы у героини). Она положила руку ему на плечо, почувствовала игру мышц, его глаза затуманились, поднялась волна желания... И ладно бы хоть сексом все закончилось, что ли. А то ж на самом интересном месте все прерывается. Оно и понятно, девочкам по 16 лет, для секса еще рано(хотя кому как). Но ведь парням-то зачастую годков побольше, и все равно ни-ни. Здесь, например, Тобиасу уже 18, а он до сих пор невинен, как ягненок. WTF? Да если посчитать, сколько раз Трис его динамила, дав подержать себя за ляжку, а потом тихо шепча «Не надо», то можно смело предположить, что комплексов в сексуальной жизни у чувака будет предостаточно. Нет, я не подстрекаю к подростковому сексу и разврату, но здравый смысл должен присутствовать. Ну или, по крайней мере, можно не списывать телодвижения с других книг, а попытаться отписать страсть своими словами. Для разнообразия.

Собственно, на этих обжимашках по углам вся любовь и заканчивается. Нет никакого внутреннего мира героев, их мыслей, за что они друг друга любят. За мышцы и пряди волос, которые можно заправить за ушко? Отличный пример для подражания.

Про дивергентов, фракции, гены, войны хрен пойми кого с кем я промолчу. Так как ни черта в этом не поняла, сколько не пыталась. Все так запутано, что без ста грамм не разберешься. Думаю, тут еще и переводчики масла в огонь подлили. Если кто докумекал, что там к чему, пожалуйста, опишите мне в двух-трех переложениях, кто против кого и зачем. А то даже после фильма я мало что понимаю.

Спасибо, что третью книгу еще не перевели, а читать в оригинале — чур меня, чур. Тем более из рецензий и так понятно, чем все закончится.
Короче, читать невозможно, сжечь. Постановка запятой в этом предложении не обсуждается.

Цитата:

Впечатление:

Вторая часть тетралогии не просто продолжает историю, но и существенно развивает её. Если в «Дивергенте» мы наблюдали становление Трис как личности, то здесь, по моим ощущениям, она уже полностью осознаёт свою роль в грядущем противостоянии. Что особенно приятно — герои действительно повзрослели, их мотивы и поступки стали сложнее, хотя возрастной ценз книги остался прежним.

Мне кажется, автору удалось найти идеальный баланс между экшеном и психологизмом. В этой части действительно больше физического противостояния — погони, перестрелки, рукопашные схватки — но при этом книга не скатывается в примитивную «войну миров», а точнее фракций Каждое столкновение имеет смысл, раскрывает характеры или продвигает сюжет. Особенно впечатлили сцены в штаб-квартире Дружелюбия — по моему взгляду, именно там наиболее ярко проявилось мастерство автора в создании напряжённых ситуаций.

Вселенная в этой части, по моим наблюдениям, раскрывается гораздо полнее. Мы наконец понимаем истинные мотивы обеих сторон конфликта, причём ни одна не показана однозначно «правильной», поэтому остаются вопросы и ощущение, что ты не всегда на стороне «хороших» героев. Система фракций, которая в первой книге казалась просто оригинальным фоном, здесь обретает историческое обоснование и социальный подтекст. Лично для меня стало откровением, насколько продуманной оказалась задумка автора — когда разрозненные намёки из первой части сложились в целостную картину.

Отдельно хочу отметить эволюцию отношений Трис и Фора. По моему мнению, во второй части они перестают быть просто «идеальной парой» и становятся живыми людьми с противоречиями, недоверием, но при этом настоящей привязанностью. Их ссоры и примирения выглядят естественно, а не как надуманный драматический приём. Что не скажешь про третью часть (до нее мы тоже дойдем). За счет чего все так же соблюдается жанровость, а я это люблю.

Стиль повествования сохранил все достоинства первой книги — это и динамичность, и лёгкость языка, хороший баланс между диалогами и описаниями, книга так же быстро читается, и читатель не спотыкается на сложных и затянутых повествованиях. Однако, по моим ощущениям, в «Инсургенте» появилось больше внутренних монологов Трис, что позволяет глубже понять её трансформацию.

Из небольших минусов я бы отметила некоторую предсказуемость отдельных сюжетных поворотов и то, что второстепенные персонажи порой выглядят скорее «функциональным», чем полноценными. Стоит отметить, что экранизация растеряла много персонажей, что с одной стороны дало нам немного другую историю, а с другой- если ты читал книгу, то есть вероятность упустить важные моменты. Также, на мой взгляд, кульминация могла бы быть более проработанной — финальное открытие немного обесценивается слишком быстрым завершением. Тем более нас ждет еще 3-я часть этой истории.

Лично я после прочтения сразу взялась за заключительную часть — настолько убедительно Рот выстроила интригу.

Если в первой книге меня привлекла оригинальная концепция, то здесь, по моему мнению, сильнее всего впечатлило, как автор показывает цену сопротивления системе — через сомнения, потери и необходимость делать невозможный выбор, что делает книгу отличным продолжением цикла.

Экранизация: фильм «Дивергент, глава 2: Инсургент» 2015 год

Читать/ не читать: читать в рамках серии

«Мы все - часть одной и той же идеологии, одной системы»

История о дивергентах меня не привлекла ещё с самого начала, я и продолжение читать не собиралась, но так получилась, что как-то случайно эта книга попала мне в руки, и пришлось прочитать вторую часть. От нее я не ждала совершенно ничего и поэтому, получив от второй части не самые приятные эмоции, не расстроилась, я просто знала, что так и будет.

«Я обнаружила, что в людях бесконечное множество тайн. Ты веришь, ты думаешь, что понимаешь их, но мотивы всегда скрыты от тебя, похоронены в их сердцах. Ты никогда не узнаешь правду, но иногда решаешься им доверять»

Если первая часть показалась мне еще интересной, то вторая часть – это полнейший провал. Все до жути было предсказуемо и как-то по детски, не было никакой интриги, история утратила все достоинства, которые я видела в первой части. Вероника Рот исчерпала себя. Даже не знаю, стоит ли приступать к третьей части, если уже изначально я думаю, что ничего хорошего и интересного в ней не будет. Но надежда у меня все-таки есть, может быть свершится чудо и последняя часть будет супер?

Про фильмы могу сказать тоже самое, что и про книги, они не лучше, но и не хуже, на уровне. Лично мне из все трех больше нравиться первый.

Книга, конечно, захватывающая. Читается легко, быстро. Сюжет разворачивается стремительно. Герои постоянно куда-то бегут, останавливаясь только для ссор или обнимашек.
Я как-то очень легко отношусь к этой серии. Меня абсолютно не волнует картонность второстепенных персонажей, непонятные политические фортели, нестабильность главного героя и желание убиться главной героини. Короче, все то, что заставляет людей ставить низкие оценки и полыхать в рецензиях праведным гневом.
Это достаточно интересная подростковая история, в которой присутствуют какие-то правильные мысли и рассуждения. Не вижу поводов не дочитать трилогию до конца.

Первая книга цикла у меня улетела со скоростью света, так как на её прочтение мне понадобился лишь вечер одного дня. История была лёгкой, не напрягающей и довольно интересной. Если честно, то я не горела желанием читать продолжение, так как следующие части зачастую разочаровывают.
С момента прочтения предыдущей части прошло пару лет точно, а вот между событиями книг промежуток небольшой. Но в этой книге герои меняются кардинально, и мы сами можем за этим наблюдать. Парочка Трис и Тобиас неплохая, но отношения между собой у них всё таки странные - вечно что-то скрывают, местами врут, ну в общем.. И ещё, что меня всегда смущает в таких книгах - возраст героев, но если это отбросить, то почему бы и нет. Конечно, со второй частью я справилась не так быстро, она как-то сложнее читалась, ну да ладно.