Протагонист
Ася Володина
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Ася Володина
0
(0)

Ася Володина Протагонист
Никита, студент престижной Академии, совершает самоубийство, обвинив в предсмертной записке деканат и преподавателя.
Неужели он совершил это из-за несданного экзамена? Но ведь ему обещали пересдачу. Или есть другая причина?
Староста группы, сосед при комнате, старшая сестра, мама, преподаватель, декан, секретарь деканата, штатный психолог Академии, подруга - вот 9 человек, пересекающихся каким-то образом с Никитой.
Каждый из них будет переживать гибель Никиты, кто-то искренне скорбя или мучаясь угрызениями совести, кто-то переживая за престиж вуза или за своё место.
Но каждому из них остаётся только гадать о причинах поступка Никиты.
Не его ли слово/действие/бездействие стало последней каплей?
Что если бы тогда он/она ответили на сообщение, задали нужный вопрос, остались рядом или переслали сообщение?
У каждого рассказчика своя маска, и своя глава в книге. И только у Никиты нет голоса, о нем мы узнаем из каждой рассказанной истории, из каждого признания.
Понравилось как у Володиной получилось раскрыть своих героев этими небольшими историями. И герой уже вызывает если не сочувствие, то хотя бы понимание, почему он такой.
Больше всего меня бесила здесь Агния. Упрямая и глупая, из разряда "я сделаю как ты хочешь, потом всю жизнь за это на тебя буду злиться, но тебе об этом не скажу, потому что я гордая, а ты сволочь"
Никиту конечно жалко. Это что же должно произойти с человеком, да ещё тем, у которого вся жизнь впереди, чтобы он решился на такой шаг...
Вообще, всех молодых героев в этой книге жалко. Чтобы попасть в легендарную Академию, они много лет занимались не поднимая головы, участвовали в олимпиадах и конкурсах. Эта бесконечная гонка за званием "лучшего/ей"
Ты меняешь три школы: рейтинг выше, выше, выше. Каждый раз нужно доказывать учителям, что можешь лучше, а одноклассникам – что не хуже.
Не всё выдерживают этого давления. Да и часто за всем этим скрывается пустота, одиночество и потеря себя.
Так уже надоели всё эти лозунги про достигаторство, советы про личную эффективность. Будто без этого ты либо лентяй, либо неудачник.
Поэтому для меня главная идея книги заключается в словах
Лучше быть хорошим, не лучшим. Хорошее остаётся таким вне конкуренции, а лучшее - это крайность, борьба, в которой по шагу, незаметно, пересекается грань, когда лучшее превращается в свою противоположность.
Понравилось как Володина наделила каждого героя своей маской, наподобие масок греческого театра. Каждый из них носит эту маску во внешнем мире, скрывая за ней своё настоящее.
Кроме этого, действие романа происходит во времена ковида, и героям приходиться носить ещё и медицинские маски, что ещё больше закрывает их друг от друга.
Из не минусов, но моментов, которые вызывали вопросы это линия секретарши, не очень ясно зачем она нужна, она как приложение к декану идёт по смыслу.
И конечно история мамы Никиты. Тут Бандитский Петербург отдыхает. Я конечно допускаю, что всё возможно было, но слишком её история выбивается из общей колеи.
Ещё понравилось то, что чёткого ответа на вопрос, почему же Никита покончил с собой в книге нет, но при этом история выглядит законченной. Это тоже уметь надо.
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Ася Володина
0
(0)

Ася Володина Протагонист
Никита, студент престижной Академии, совершает самоубийство, обвинив в предсмертной записке деканат и преподавателя.
Неужели он совершил это из-за несданного экзамена? Но ведь ему обещали пересдачу. Или есть другая причина?
Староста группы, сосед при комнате, старшая сестра, мама, преподаватель, декан, секретарь деканата, штатный психолог Академии, подруга - вот 9 человек, пересекающихся каким-то образом с Никитой.
Каждый из них будет переживать гибель Никиты, кто-то искренне скорбя или мучаясь угрызениями совести, кто-то переживая за престиж вуза или за своё место.
Но каждому из них остаётся только гадать о причинах поступка Никиты.
Не его ли слово/действие/бездействие стало последней каплей?
Что если бы тогда он/она ответили на сообщение, задали нужный вопрос, остались рядом или переслали сообщение?
У каждого рассказчика своя маска, и своя глава в книге. И только у Никиты нет голоса, о нем мы узнаем из каждой рассказанной истории, из каждого признания.
Понравилось как у Володиной получилось раскрыть своих героев этими небольшими историями. И герой уже вызывает если не сочувствие, то хотя бы понимание, почему он такой.
Больше всего меня бесила здесь Агния. Упрямая и глупая, из разряда "я сделаю как ты хочешь, потом всю жизнь за это на тебя буду злиться, но тебе об этом не скажу, потому что я гордая, а ты сволочь"
Никиту конечно жалко. Это что же должно произойти с человеком, да ещё тем, у которого вся жизнь впереди, чтобы он решился на такой шаг...
Вообще, всех молодых героев в этой книге жалко. Чтобы попасть в легендарную Академию, они много лет занимались не поднимая головы, участвовали в олимпиадах и конкурсах. Эта бесконечная гонка за званием "лучшего/ей"
Ты меняешь три школы: рейтинг выше, выше, выше. Каждый раз нужно доказывать учителям, что можешь лучше, а одноклассникам – что не хуже.
Не всё выдерживают этого давления. Да и часто за всем этим скрывается пустота, одиночество и потеря себя.
Так уже надоели всё эти лозунги про достигаторство, советы про личную эффективность. Будто без этого ты либо лентяй, либо неудачник.
Поэтому для меня главная идея книги заключается в словах
Лучше быть хорошим, не лучшим. Хорошее остаётся таким вне конкуренции, а лучшее - это крайность, борьба, в которой по шагу, незаметно, пересекается грань, когда лучшее превращается в свою противоположность.
Понравилось как Володина наделила каждого героя своей маской, наподобие масок греческого театра. Каждый из них носит эту маску во внешнем мире, скрывая за ней своё настоящее.
Кроме этого, действие романа происходит во времена ковида, и героям приходиться носить ещё и медицинские маски, что ещё больше закрывает их друг от друга.
Из не минусов, но моментов, которые вызывали вопросы это линия секретарши, не очень ясно зачем она нужна, она как приложение к декану идёт по смыслу.
И конечно история мамы Никиты. Тут Бандитский Петербург отдыхает. Я конечно допускаю, что всё возможно было, но слишком её история выбивается из общей колеи.
Ещё понравилось то, что чёткого ответа на вопрос, почему же Никита покончил с собой в книге нет, но при этом история выглядит законченной. Это тоже уметь надо.
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.