Рецензия на книгу

• 

  fus

  1 января 2025

  Санта против чертей

  У меня есть теория о том, что люди, читающие Кинга, Геймана и Брома - это одни и те же люди. Я это сейчас пишу не с целью опорочить чьи-то литературные вкусы, а лишь замечаю тенденцию по жизни. Просто так получается, что ни один из троих мне не заходит. И это не единственная их схожесть.

  Начав чтение "Крампуса", на которого я не возлагала совершенно никаких надежд, я почти сразу поймала себя на мысли, будто читаю книгу, написанную под заказ издательства. Она словно слишком "правильная" с точки зрения пресловутого литературного мастерства. Архитектура ну элементарнейшая, а персонажи не представляют из себя ничего нового или увлекательного, их множественные подобия можно было видеть везде и всюду неоднократно. Лично я всё-таки ратую не за подобные, "механические" шедевры, с которыми скоро даже нейросети будут в силах справиться, а за натуральное творчество, рождённое может быть через муку и непонимание общественности, но зато настоящее. А от непосредственно "Крампуса" слишком сильно веет этим пластиковым душком дешёвых рождественских украшений.

  Главный герой произведения - это отдельная песня. Джесс, променявший жену и дочь на выпивку и сомнительные увеселения, внезапно приходит к выводу о том, что он лох позорный и всех бесит. Как он планирует решить ком навалившихся проблем? Всё верно, плачет навзрыд и замысливает суисайд на задрипанной парковке. Потрясающе и гениально. Автор всерьёз думает, будто подобное существо должно вызывать какую-то жалость у читателей?

  На мой взгляд, главгерой - слабейшее звено книги (возможно, он может посоревноваться с самим Крампусом по уровню отстойности). Не делая абсолютно ничего, а просто находясь рядом с приспешниками повелителя Йоля во всех этих приключениях, он с какой-то стати подвергается личностному росту и поразительной метаморфозе из задохлика в мачо уровня боевиков про Рембо. Во всё это очень и очень сложно поверить. Так он ещё и избранный впридачу, ну как всегда...

  Так вот, не сумев даже самоубиться, Джесс видит вдруг поразительную сцену: какие-то гопники напали на бородатого мужика в летающих санях и хорошенько тому наваляли. Под шумок Джесс прикарманивает волшебный мешок Санты, из-за которого и произойдёт весь будущий сыр-бор, в который будут вмешаны: поехавший Санта Клаус, древние скандинавские боги, напрочь лишённые былого могущества, наркобарон со всем своим картелем местного пошиба и очень "кинговский" маньяк-психопат-шериф полиции, католик и наверняка республиканец (бу, какой ужас!), который аки злодейский злодей из мультиков будет кошмарить как самого Джесса, так и его жену с дочкой.

  Вся происходящая по сюжету трешанина абсолютно бессмысленна и беспощадна. Крампус предаётся нытью и самобичеванию. Джесс занимается тем же самым. Действия хоть какие-либо совершает команда крампусовских человеков-рабов. Иной раз настроения резко меняются, и Крампус вдруг берёт и разрывает на куски местных нариков. Зачем? Да просто по приколу. А ещё для того, чтобы автор имел возможность добавить в книжку столь любимое читателями насилие со всеми физиологическими подробностями. Историю про злого Санту сама себя не продаст, знаете ли.

  Книга полна антирелигиозного посыла. Крампус должен нами восприниматься как меньшее зло и, соответственно, вариант экологичной концепции мировоззрения?.. Что-то вроде позитивной зелёной анархии. Не удивлена высокими рейтингами, пхах. Все представители христианского вероисповедания тупы и кровожадны. А волшебство является в качестве спасительного элемента только людям на пороге или совершившим самовыпил. Короче говоря, идеи тут заложены не очень доброжелательные и весьма сомнительные.

  Где-то на середине повествования кажется, что у Брома закончились идеи. Лучше бы сидел свои картинки рисовал (которые, как по мне, тоже не отличаются оригинальностью). Финальная "битва" двух божественных существ - кринж и ор. Хеппи энд с Джессом и его семьёй высосан из пальца. Эта книга меня всё-таки бесила намного меньше, чем Похититель детей , поэтому ей удалось пасть не слишком низко. Но впечатление оставила уж очень неказистое. Это нужно было умудриться написать настолько неинтересное противостояние Санты и антропоморфного козла.

  154 понравилось

  33

  2,2K