Krampus: The Yule Lord

Есть в моем сердце отдельный уголок любви и уважения к историям, от которых веет духом скандинавской мифологии.

В данном контексте Крампус, Повелитель Йоля. Родственник Локи, сын Хель. Олицетворение ужаса святок, которое покоится в глубине одинокой горы на цепи в течение долгих пяти веков.


Он озлоблен. Сердце его жаждет мести тому, кем он был однажды заточен. Тому, чей секрет слабости ему хорошо известен.

Хорошая предрождественская история для взрослых о том, что добро, ведомое лучшими своими побуждениями, находится на той же грани что и истинное зло.

А зло порой жаждет благополучия мира и всего живого в нем больше и искреннее, чем очевидное добро.

История, в которой всю свою любой и сострадание хочется даровать антагонисту.

Единственно за что я снижаю балл - это за любовь автора к громоздким предложениям величиной в абзац.

Так и хотелось иногда спросить: «ваш редактор умер или вы просто прислали ему не всю рукопись?». Возможно, это проблема нашей, русской адаптации. Я не фанат Толстого, чтобы любить подобное строение. «Понять и простить».

Лучшая цитата:

От автора:

У меня есть теория о том, что люди, читающие Кинга, Геймана и Брома - это одни и те же люди. Я это сейчас пишу не с целью опорочить чьи-то литературные вкусы, а лишь замечаю тенденцию по жизни. Просто так получается, что ни один из троих мне не заходит. И это не единственная их схожесть.

Начав чтение "Крампуса", на которого я не возлагала совершенно никаких надежд, я почти сразу поймала себя на мысли, будто читаю книгу, написанную под заказ издательства. Она словно слишком "правильная" с точки зрения пресловутого литературного мастерства. Архитектура ну элементарнейшая, а персонажи не представляют из себя ничего нового или увлекательного, их множественные подобия можно было видеть везде и всюду неоднократно. Лично я всё-таки ратую не за подобные, "механические" шедевры, с которыми скоро даже нейросети будут в силах справиться, а за натуральное творчество, рождённое может быть через муку и непонимание общественности, но зато настоящее. А от непосредственно "Крампуса" слишком сильно веет этим пластиковым душком дешёвых рождественских украшений.

Главный герой произведения - это отдельная песня. Джесс, променявший жену и дочь на выпивку и сомнительные увеселения, внезапно приходит к выводу о том, что он лох позорный и всех бесит. Как он планирует решить ком навалившихся проблем? Всё верно, плачет навзрыд и замысливает суисайд на задрипанной парковке. Потрясающе и гениально. Автор всерьёз думает, будто подобное существо должно вызывать какую-то жалость у читателей?

На мой взгляд, главгерой - слабейшее звено книги (возможно, он может посоревноваться с самим Крампусом по уровню отстойности). Не делая абсолютно ничего, а просто находясь рядом с приспешниками повелителя Йоля во всех этих приключениях, он с какой-то стати подвергается личностному росту и поразительной метаморфозе из задохлика в мачо уровня боевиков про Рембо. Во всё это очень и очень сложно поверить. Так он ещё и избранный впридачу, ну как всегда...

Так вот, не сумев даже самоубиться, Джесс видит вдруг поразительную сцену: какие-то гопники напали на бородатого мужика в летающих санях и хорошенько тому наваляли. Под шумок Джесс прикарманивает волшебный мешок Санты, из-за которого и произойдёт весь будущий сыр-бор, в который будут вмешаны: поехавший Санта Клаус, древние скандинавские боги, напрочь лишённые былого могущества, наркобарон со всем своим картелем местного пошиба и очень "кинговский" маньяк-психопат-шериф полиции, католик и наверняка республиканец (бу, какой ужас!), который аки злодейский злодей из мультиков будет кошмарить как самого Джесса, так и его жену с дочкой.

Вся происходящая по сюжету трешанина абсолютно бессмысленна и беспощадна. Крампус предаётся нытью и самобичеванию. Джесс занимается тем же самым. Действия хоть какие-либо совершает команда крампусовских человеков-рабов. Иной раз настроения резко меняются, и Крампус вдруг берёт и разрывает на куски местных нариков. Зачем? Да просто по приколу. А ещё для того, чтобы автор имел возможность добавить в книжку столь любимое читателями насилие со всеми физиологическими подробностями. Историю про злого Санту сама себя не продаст, знаете ли.

Книга полна антирелигиозного посыла. Крампус должен нами восприниматься как меньшее зло и, соответственно, вариант экологичной концепции мировоззрения?.. Что-то вроде позитивной зелёной анархии. Не удивлена высокими рейтингами, пхах. Все представители христианского вероисповедания тупы и кровожадны. А волшебство является в качестве спасительного элемента только людям на пороге или совершившим самовыпил. Короче говоря, идеи тут заложены не очень доброжелательные и весьма сомнительные.

Где-то на середине повествования кажется, что у Брома закончились идеи. Лучше бы сидел свои картинки рисовал (которые, как по мне, тоже не отличаются оригинальностью). Финальная "битва" двух божественных существ - кринж и ор. Хеппи энд с Джессом и его семьёй высосан из пальца. Эта книга меня всё-таки бесила намного меньше, чем Похититель детей , поэтому ей удалось пасть не слишком низко. Но впечатление оставила уж очень неказистое. Это нужно было умудриться написать настолько неинтересное противостояние Санты и антропоморфного козла.

Я не дьявол, глупец! Ты когда-нибудь задумывался о том, чего ради вы с таким пылом ищете повсюду дьявола?Я скажу тебе!Потому что вы не можете поглядеть в глаза собственным злодеяниям.Правда в том, что никакой дьявол не заставляет вас пытать друг друга, насиловать, убивать и подвергать содомскому греху.Никто не заставляет вас уничтожать самую землю, которая кормит вас.Есть только вы.Так что погляди на себя, потому что единственный дьявол здесь- это ты.
Невероятно красиво, волшебно, страшно, больно, сказочно. У меня просто захватывает дыхание когда я пытаюсь выразить эмоции от прочитанного.
Не сказать чтобы я не была знакома с фактами, скорее наоборот, скандинавская мифология мне очень близка и знакома, на курсе зарубежной литературы прочитано много книг по данной теме, легенды не легенды, сказки не сказки, скорее правда чем вымысел. Это настолько грамотно написанное произведение, проникающее глубиной просто в самую душу. Можно по-разному относится к данной истории, но факты -вещь упрямая. Мы настолько отдалились от своей истинной истории, правды, корней, что многим написанное здесь может показаться сказкой. О, как ошибаются эти люди)) Очень. Лишь анализ и сопоставление временных рамок может подсказать истину. Она здесь. Просто написана скажем так, адаптированной версией. Но невозможно отрицать зимний солнцеворот и то, например, что начало Йоля, рождение Солнца, совпадает с удлинением светового дня 22 декабря. Это факт, отрицать его бесполезно и глупо. Во всех религиях -прямое указание на рождение от 25 декабря. В этот день происходил древний языческий праздник, именовавшийся SOL INVICTUS , что на нашем языке означает "непобедимое солнце". День зимнего Солнцеворота, тот замечательный момент, когда, как я уже упоминала солнце возвращается к нам (воскресает для новой жизни) и дни становятся длиннее. Я, естественно, не хочу сказать, что наше христианство является "солнцепоклонством", у него есть свои ритуалы, принципы, однако большинство из них реально "позаимствованы" у других религий, гораздо более древних. Например, практика "съедения божества"- наше Святое причастие-встречается у ацтеков. Умирающий на кресте Иисус тоже как некая концепция, как говорят исследователи, не только христианская. Согласно старинным традициям индейцев Центральной Америки (ранние адепты Кецалькоатля), юноша должен был принести себя в жертву, тем самым искупая грехи других членов общества. Любые верования не рождаются на пустом месте, они словно бы, впитывают одна другую.
Крампус не был выдуман Джеральдом Бромом и если мы обратимся к сказаниям германских племен, вообще Германии и Австрии, то обнаружим там много удивительных и невероятных вещей. Как относится к такому-дело каждого, но я бы не спешила с выводами. Отрицать свои корни нельзя, вы же знаете что происходит с прекрасным деревом, лиши его корней. Вот вот. В этой книге много снега, ветвей омелы и берёзы, много правды и боли, жестокости, а еще много верности и преданности, не только близким и любимым людям, а еще и своей душе и своим корням. Спасибо Джеральду Брому за его невероятно удивительную зимнюю историю.

«Ну какая же подготовка к Новому Году и создание праздничного настроения без «Крампуса» - подумала я и взяла в декабре в руки эту книгу. Какое же разочарование, скажу я Вам в плане новогоднего настроения. Я не понимаю откуда столько шума и почему эту книгу Брома добавляют многие в новогоднюю подборку. Ну да, здесь есть Санта-Клаус, только почему-то он не добрый, пышный старичок с мешком, а мускулистый мужчина средних лет из скандинавских мифов. Внезапно. И живёт он не в маленькой избушке в лесу, а в Италии кости греет. Но обо всем по порядку.

По факту у нас есть главный герой - Джесс. Познакомьтесь: неудачник, пьяница и практически бомж. У него есть бывшая жена и дочка, которые не в восторге от такого родства. Он музыкант. Но на его творческих порывах много не заработаешь и приходится брать мелкую противозаконную халтурку. И так бы он и прозябал в своей глуши в трейлере если бы не одно курьезное событие, которое перевернуло его тухлое, серое существование с ног на голову. И это событие, кстати, благодаря мастерству пера Брома, очень кинематографично описано и чем-то перекликается с его «Косиногом» и скандинавской мифологией, о чем понятно сразу, да и в принципе автор и не вуалирует это. Кратко: если взглянуть на небо, то увидишь борьбу Санта-Клауса и по внешнему виду чертей, в результате чего был утерян тот самый заветный мешок с подарками. Да и утерян в пользу, как думаю все поняли, Джесса. Но это из разряда: заставь дурака Богу молиться….

В книге есть на самом деле всё, но чего-то всё равно не хватает. По крайней мере мне. Здесь конечно присутствует рождество, но как будто на втором плане, здесь отличный накал страстей, перестрелки, кровища и расчлененка (внезапно), есть любовная линия, которая в какой-то момент разветвляется, но всё равно приходит к единому, здесь есть добро и есть зло, и часто не понятно кто какую роль занимает. Всё подкреплено как всегда замечательными иллюстрациями автора, чтобы читатель совсем обленился и даже не пытался представлять внешний вид основных героев). Больше всего меня бесил тот момент, то все персонажи книги на протяжении всей истории пытались сделать из главного героя мужика, а он упорно этому сопротивлялся. Все такие: ну пожалуйста, а он: Неть! Я хочу быть неудачником и не нужны мне ваши подачки)

Мне творчество Брома несомненно нравится, но серьезной литературой я его назвать не могу, скорее развлекательной. И, кстати, не верьте: книга только в самом начале (по общей концепции) чем-то напоминает «Косиног» (это первые несколько страниц), далее следует полноценная самостоятельная история. Для хорошего проведения своего досуга книга однозначно подойдет, она будет держать Вас в напряжении практически всё время и подпитывать Ваш интерес в плане: чем же это всё может закончиться. Потому что поверьте: всё очень неоднозначно, как в принципе всегда у Брома. Много драйва, много мифологии, много хардкора. Если вы искали что-то подобное, то Вам сюда. Но пожалуйста, только не ждите такой ламповой и сказочной новогодней истории. На мой взгляд её тут нет.

Прочитав "Похитиля детей" и очень воодушевившись этой книгой, я решил продолжить знакомство с автором. "Крампус" тут же был заказан, а как мне его привезли я с предвкушением неимоверного наслаждения принялся читать.
Главным героем книги является музыкант по имени Джесс, который после очередной подработки в каком-то баре возвращается домой, хотя домом это назвать сложно - живёт он в трейлере. От Джесса ушла жена, ей надоело его ребячество и отсутствие стабильности в жизни. С собой она прихватила маленькую дочь Джесса.
Подъезжая к дому, наш главный герой видит такую картину: по улице несётся Санта Клаус, а за ним гонятся вооруженные черти (эта сцена, кстати, меня очень насмешила). Отсюда и начинается наша история.
Ещё одним героем нашего произведения является Крампус - древний дух Йоля (по виду похож на дьявола). И взаимодействие Джесса, Крампуса и Санты рождает сюжет произведения.
Что для себя я в нем нашёл? Или вернее на какую мысль меня навел автор: не всегда то, что было хорошо пару сотен лет назад применимо к сегодняшнему миру, прошлое должно оставаться в прошлом. Других мыслей у меня при прочтении не возникло.
Книга явно слабее, чем "Похитиль детей", читать было не так интересно и эмоций было меньше. Достаточно все предсказуемо, как по мне.
На этом знакомство с Бромом я пока остановлю.
P. S. Никто не знает, Бром случаем не неоязычник?

То чувство, когда с первой страницы понимаешь, это стопроцентно мой автор. Давненько я не читала книги запоем - роман проглотила за пару дней, не могла от него оторваться. Первая прочитанная книга в новом году - и такое попадание. Чтоб все книги доставляли мне такое удовольствие.

Наконец в моей читательской истории появился персонаж, в которого я влюбилась, и с которым мне очень не хотелось расставаться - да, это сам Крампус, такой, каким его изобразил Бром. Автор дал своему герою не просто историю, он подарил ему характер и мотивацию, и этот Крампус прекрасен.

Когда я только начинала читать книгу, у меня были большие сомнения, понравится ли мне книга. И эти сомнения были основаны исключительно на том, что автор - художник и сам делает иллюстрации к своим произведениям. Мне почему-то кажется, что такой замечательный художник не может быть ещё и замечательным писателем, как, например, Крис Риддел - книги с его иллюстрациями приобретают определенный колорит, но лучше бы он занимался иллюстрированием чужих произведений. На мой взгляд, Риддел как писатель просто ужасен. Это своё отношение я транслировала на Брома и, слава богу, ошиблась. Бром - потрясающий рассказчик. Текст читается очень легко и быстро, так, что можно прочесть за раз не одну сотню страниц - нет никакой усталости от большого объёма.

Прежде чем рассказать о сюжете, небольшое замечание. Я один из тех счастливчиков, кто без ума от "Американских богов" Нила Геймана. "Крампус" в некотором смысле напоминает этот роман (замешана скандинавская мифология, но действие происходит в наши дни, и героям также противостоят "новые боги" современного испорченного мира), но в отличие от произведения Геймана, "Крампус" более универсален и, как мне кажется, подойдёт абсолютно любому читателю.

Главный герой книги Джесс - бездомный наркоман в завязке и черезчур самокритичный музыкант решает застрелиться в своем трейлере, который ему, кстати, тоже не принадлежит. Но вдруг он увидел странную картину - несколько существ в костюмах чертей гонятся за Санта Клаусом, тот прыгает в сани, черти за ним, и вот уже сани летят по небу. Драка в санях заканчивается тем, что один из чертей выпадает из саней и разбивается о крышу соседнего трейлера. Джесс выскакивает на улицу, и в это время на крышу его трейлера что-то падает - как оказалось это был мешок Санты. Теперь за мешком начинается охота - с одной стороны это белсникели, слуги Крампуса, с другой - Санта, и ещё не известно кто из символов рождества окажется более страшным и опасным созданием.

Я дочитала книгу всего несколько дней назад, но уже скучаю по миру Крампуса. Мне уже сейчас хочется сразу же ее перечитать, я конечно же этого не сделаю, но попробую повторить через год на следующее рождество. Невероятно приятное и атмосферное зимнее чтение.

Бывает очень сложно перестроить своё мировоззрение и увидеть плохое в персонаже, которого до этого всю жизнь считаешь исключительно добрым и светлым, приносящим детям радость и яркие воспоминания. Когда всё детство тебя учат быть хорошим ребёнком и поступать правильно, чтобы под Новый год получить заслуженный подарок, трудно потом воспринимать аналог нашего Деда Мороза этаким злодеем, поправшим свою семью и извратившим суть самого светлого праздника. Хотя это сейчас Рождество светлый праздник, а вот изначально его предназначение состояло совсем в другом. И на страницах книги разворачивается борьба между привычным нам духом Рождества и его первобытным смыслом.
Крампус с самого начала предстаёт неким злодеем, желающим смерти Санта-Клаусу и выглядящим как чёрт, чем изначально отталкивает от себя. А ещё его помощники имеют внешность выходцев из ада и ведут себя соответствующе, поэтому вполне искренне разделяешь мнение Джесса о них. Чтобы помогать таким, надо быть либо совсем в безвыходном положении, либо работать на них по принуждению. Но когда это у Брома всё было так просто и однозначно? Конечно же, по мере развития сюжета многие вещи кардинально поменяют свой облик, перевернув всё с ног на голову. Очутиться в центре таких метаморфоз всегда интересно, а значит любопытный читатель не будет разочарован.
Большая часть книги великолепна, однако манера, в которой изложены события, заставляла неоднократно морщиться. Чисто американский боевик, эдакий привет разборкам из лихих 90-х - драки, погони, перестрелки и разговорная речь умственно отсталых наркодилеров. Все тупят и тормозят, поэтому на их фоне Крампус смотрится настоящим гением. Ладно бы дело было в его солидном возрасте и прожитом опыте, но нет. Он хорош лишь потому, что все остальные плохи.
Финал получился тягостным и обнадёживающим одновременно. Всегда хочется верить в лучшее и именно это и позволяет Джеральд Бром в конце истории. Спасибо ему за маленький лучик света там, где казалось бы уже ничего не изменить.

Оригинальность сюжета: 5
Мир внутри книги: 5
Персонажи: 5
Смысловая нагрузка: 5

Это первое мое знакомство с творчеством Джеральда Брома и уверена, что не последнее. Книга потрясающая. Это было что-то новое и немного безумное.

Автор провел огромную работу, прослеживая историю Йоля и Рождества, Санта-Клауса и Крампуса, соединяя скандинавскую мифологию и христианское Рождество. Он представил читателям альтернативную версию отношений Крампуса и Святого Николая. Книга читается легко, с непрекращающимся интересом. Так и хочется узнать, что же будет дальше.

Персонажи:
Крампус - неоднозначный, но очень притягательный герой. Не смотря на то, что он довольно импульсивен и даже бывает жесток, меня подкупала его честность. Он радеет за Землю-Матушку и за счастье людей, призывая наслаждаться жизнью со всей отдачей.
Санта-Клаус. В данной истории предстает перед читателями далеко не положительным персонажем. И уже это довольно необычно. Мне было безумно интересно читать книгу, где Санта не добрый пухляш с белой бородой и красным носом, а лицемерный человек, чье прошлое окутано мрачными тайнами.
Джесс Уокер - неудачник с кучей комплексов, в жизнь которого сваливается волшебный мешок, а с ним и куча проблем. В последствии меняет свое отношение к жизни, становится увереннее и целеустремленнее.

В книге ярко показана темная сторона человечества: тяжелая жизнь людей, домашнее насилие, трусость и двуличие, амбиции, ради которых готовы пойти на все. Однако есть и светлая сторона: любовь и дружба, поддержка и радость жизни. Одни из важнейших поднятых тем - забвение традиций и тема справедливости. Д. Бром умело "размывает" границу добра и зла.

В целом, данная книга - прекрасный пример темного фэнтези, щедро приправленное Йольской и Рождественской атмосферой и вот буквально "немного" крови.

На основе скандинавских мифов автор рассказывает свою версию взаимоотношений между Крампусом и Санта-Клаусом. Меняет общепринятое представление о последнем.
В книге нет положительных героев, есть только отрицательные. Кто главный злодей каждый решает для себя сам.
В книге две линии мифологическая и реалистичная и они переплелись между собой. Эта книга далеко не детская, здесь описано много жестоких убийств и других преступлений. Но всё же есть в этом произведении немного доброты и немного забавного и даже немного трогательного.
Книга интересная, интересно следить за героями, ждать когда накажут очередного злодея, что станет с мифическими древними животными, кто победит Крампус или Клаус, и Клаус ли он, что станет с людьми Крампуса, что в итоге будут праздновать Йоль или Рождество. Из книги мы узнаëм так ли уж добр Санта-Клаус, как его малюют и такой ли уж злодей Крампус?
Честно, мне понравился Крампус, ему сопереживаешь, пусть и не с самого начала.
А Санту-Клауса не жаль ни капли, и не веришь в его добрые намерения, и все эти россказни про службу "во славу Бога", какие уж тут добрые намерения, когда кровь брыжжет во все стороны. А ангелы по своей жестокости превосходят Бельсникелей.

Вторая прочитанная мной у автора книга и опасения, что так заворожить он мог меня лишь раз, канули в небытие. В принципе то, что вторую я прочла спустя лишь пару месяцев после первой уже говорит о многом, потому что частенько до книг, которые меня даже очень привлекают, я добираюсь годами, все же слишком многие жанры и истории мне интересны и вклиниться в мои планы вот так сходу удается немногим. Брому удалось и это явно заявка на попадание в любимые авторы. Мне нравится то о чем он пишет, мне нравится как он пишет и, конечно же, иллюстрации от автора это не просто вишенка на торте, это прям такой бонус, всем бонусам бонус! И что немаловажно, придерживаясь собственного стиля, писатель при этом не повторяется в приемах, вот даже с той же концовкой, то есть истории у него мрачные, кровавые, жесткие, да чего уж там даже жестокие, но при этом нет какого-то шаблона, когда ты точно знаешь, что либо все умрут и жизнь-боль, либо ты обязательно получишь в конце ХЭ, как по мне это просто отлично, вот так навскидку могу вспомнить только моего любимого Кинга, который может запросто как убить главного героя, так и завершить все вполне себе радужно и с надеждой на будущее.

В этот раз Бром с чувством порылся в легендах и мифах, особенно усердно в скандинавских, но не только. И вот одной морозной зимней ночью подвыпивший безработный музыкант, живущий в трейлере и находящийся на грани не только развода, но и самоубийства, видит до ужаса странную картину. Мимо него проносится человек в костюме Санты, а за ним гонятся какие-то ряженные черти, и вся честная компания впрыгивает в сани и поднимается в небо, где продолжается потасовка между ними, в результате которой с неба падает один труп и один мешок. Ни возьми Джесс себе этот мешок, кто знает как в дальнейшем повернулась бы его жизнь, но это был действительно судьбоносный момент и теперь он нежданно-негаданно оказывается в свите древнего то ли бога, то ли демона, мечтой которого является убить Санту, который по его словам вовсе и не Санта...

Что еще мне нравится в творчестве Брома, так это то как ловко он смешивает в один очень даже вкусный коктейль мистических существ, древние легенды и проблемы современности. Один маленький американский городок показан во всей красе со всеми его прелестями: тут и варщики мета, что медленно но верно превращают свои мозги в кучу загнившего мусора, тут и брошенные дети, предоставленные самим себе в том возрасте, когда по закону их не положено еще и на минуту оставлять без присмотра, тут и злоупотребление властью, так как когда в полицейском отделении служащих раз два и обчелся, облеченный властью может творить что угодно на вверенной ему территории, тут и женщины по глупости своей ищущие шоб как за каменной стеной и не думающие что стена может обратить свои кулаки и в твою сторону... В общем, несмотря на бодрый экшен, разборки с бандитами, оживающих скандинавских богов и волшебный мешок, открывающий двери в другие пространства, историю назвать лишь развлекательной я не могу.

Рекомендую всем любителям мрачного, темного фэнтези и мистики, а также тем, кто любит посмотреть на наш мир под необычным углом.