Рецензия на книгу

• 

  spectralrunner31 декабря 2024 г.

  Приложение к русской литературе

  случай благоприятствует только тем, кто его заслуживает. (с) Лагранж

  Я не большой специалист в области русской философии и о философии, как таковой, мне пока рассуждать не с руки, но даже мне заметны некоторые, скажем, диспропорции в представлении отдельных личностей и их идей. Так например Константин Леонтьев удостоился аж двух абзацев, один из которых ссылка на чужую работу. В то время как Владимир Соловьев (безусловно великий мыслитель) занимает едва ли не четверть объема книги.

  Отмечу только один, исключительно практический, момент. Подавляющее большинство героев этой книги (повторюсь - исключительно с практической точки зрения) - либо сумасшедшие, либо дети. Зависит от вашей позиции. Видя несправедливость в родном государстве вместо кропотливой работы (неважно, интеллектуальной или действительной) для искоренения этой несправедливости, большинство из них уходит в абстрактные размышления о трансцендентном и, за редким исключением, приближает обнуление государства - изобретает какой-то особый русский путь, приписывает жертвенный характер русской нации, натягивает теократические монархии на самодержавие.

  Одна часть интеллигенции занималась проблемами свержения самодержавия, другая так же одностронне занималась внедрением социализма. 224

  Широкая публика - религии, метафизике, идеализму, духовным ценностям. образованный класс не мог руководить даже собой 226

  Русское общество увлекалось не Кантом, а идеализмом Фихте, Шиллинга и Гегеля. 214

  2

  123