История русской философии
Н. О. Лосский
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Н. О. Лосский
0
(0)

Я не большой специалист в области русской философии и о философии, как таковой, мне пока рассуждать не с руки, но даже мне заметны некоторые, скажем, диспропорции в представлении отдельных личностей и их идей. Так например Константин Леонтьев удостоился аж двух абзацев, один из которых ссылка на чужую работу. В то время как Владимир Соловьев (безусловно великий мыслитель) занимает едва ли не четверть объема книги.
Отмечу только один, исключительно практический, момент. Подавляющее большинство героев этой книги (повторюсь - исключительно с практической точки зрения) - либо сумасшедшие, либо дети. Зависит от вашей позиции. Видя несправедливость в родном государстве вместо кропотливой работы (неважно, интеллектуальной или действительной) для искоренения этой несправедливости, большинство из них уходит в абстрактные размышления о трансцендентном и, за редким исключением, приближает обнуление государства - изобретает какой-то особый русский путь, приписывает жертвенный характер русской нации, натягивает теократические монархии на самодержавие.
Одна часть интеллигенции занималась проблемами свержения самодержавия, другая так же одностронне занималась внедрением социализма. 224
Широкая публика - религии, метафизике, идеализму, духовным ценностям. образованный класс не мог руководить даже собой 226
Русское общество увлекалось не Кантом, а идеализмом Фихте, Шиллинга и Гегеля. 214
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.