Рецензия на книгу
Матисс
Александр Иличевский
un_cafe23 декабря 2007 г.Эта история о счастливых своей участью бомжах и потерявшемся в жизни физике Королеве. Если эта история, как позиционировал ее автор в одном из интервью, о поколении 70-х, то я умываю руки. Поколенье тогда вышло жиденькое, грустное и какое-то извращенное, потом как основными его суждениями являются, например, следующие:
"Королев считал, что люди — движители времени, что они мешают ему. Что это они своей мелочной цивилизованностью пригвождают его к настоящему. Будущего не существовало. Сколько ни пытался его выстроить, все время он наталкивался на нехватку материала. Будущее время должно было состоять не из прошлого, а из выбора прошлого, его осмысления, собранного по точкам созидающего отчуждения. Королев задыхался от недостачи будущего. Он не мог его выбрать, он нащупывал впереди пустоту. Так в темноте на плоскости человек натыкается на провал — и ползет вдоль края, временами останавливается, затаив дыхание, дотрагивается кончиками пальцев до невидящих глаз — и по локоть опускает в бездну руку: пальцы остервенело хватают пустоту."
или
"В моей родной стране заправляет кастовость. Потому что прежде всего Язык отражает глубинную эволюцию общества. Устойчивое теперь словосочетание „элитный дом” (пример: „Продаем пентхаус на Красной Пресне с видом на Белый дом под офис элитного класса или элитные квартиры”) — вот это и есть „черная метка”, врученная моему народу”.
..Так бывает. Сначала ты читаешь хвалебные отзывы на книжку, потом долго и безуспешно ее ищешь, и вот оно счастье, такое близкое, такое долгожданное. Ан нет! Книга, вызвавшая восторги у многих уважаемых тобою людей, не для тебя. Тебе она не только не нравится, тебя она разочаровывает. Мда, несколько неожиданным для меня было, что такие восторги вызвала эстетствующая проза. Видимо, проблемы у меня возникли даже не столько с содержанием, сколько со стилем изложения. Роман перегружен метафорами. Если бы их не было так много, было бы красиво и изыскано ("Новости таковы, что вокруг — стена дезинформации."), но автору будто отказало чувство меры.
..Однако заклеймить эту книгу, назвав ее плохой, у меня рука не поднимается. И здесь роль играют не те восхищенные отзывы, но огромная работа автора над текстом, а это чувствуется.9142