Рецензия на книгу

• 

  Sipovic28 декабря 2024 г.

  1930-е: экономический кризис, сухой закон. Бедный подросток из Бронкса случайно развеселил легендарного преступника Голландца Шульца, вызвав его симпатию, после чего тот позволяет ему околачиваться около своей шайки "на подхвате", постепенно становясь её членом.
  Пока читал "Билли Батгейта" раз пять поменял своё отношение к нему, слишком тут много попаданий и промахов. Доктороу хотел сработать Великий Американский Роман, но его постоянно подводит фактура. Истории пятнадцатилетнего пацана, попавшего в банду Датча Шульца не хватает событий. Бодрое начало переходит в нудную середину, восстанавливая ритм лишь к финалу. За крутым куском непременно идёт неловкий, и сцена "превращения" в гангстера в церкви сменяется сценой подросткового фистинга.
  Но самая большая сложность в рассказчике - герое, который, пытаясь совместить детскую наивность и бесконечную рефлексию взрослого человека, выглядит какой-то фальшивкой, особенно когда босяк без образования заряжает словами типа "субстантивные", "сущность бытия" или чем похлеще. Осознал это в какой-то момент и сам автор, добавив в конце главу, дающую понять, что это были воспоминания уже немолодого мужчины. Однако, чтобы такими восприниматься им остро не хватает критического взгляда на собственную биографию, не поднимающегося тут выше детсадовской ватерлинии.
  Пожалуй, лучшее что писателю удалось - передать дух времени, а как роман воспитания, "Билли Батгейт" не работает, ведь его герой изменился настолько незначительно, что это едва чувствуется, а хэппи-энд получил, не пройдя по настоящему серьезных испытаний. Возможно поэтому, имея много общих мест с "Однажды в Америке", экранизация этой книги превратилась в один из слабейших фильмов про ту криминальную эпоху.

  94

  437