Отзывы о книге Йеллоуфейс
GenevaSynclines17 декабря 2024С другой точки зрения
Начать хотя бы с того, что само название книги - провокационное. Так ещё и сюжет на такую тему, как расизм и изнанку творческого бизнеса, что есть где мысли развернуться. Автор книги - американка китайского происхождения - рассуждает о превратностях современного отношения к тем, кто принадлежит к другим этническим группам. При этом это взгляд на расизм с другой стороны - со стороны "угнетенных". Тема настолько злободневная, что кажется уже невозможно здраво рассматривать любые этические вопросы, чтобы не столкнуться с тем, что это может задеть чьи-то чувства. Мне кажется, что в странах Запада толерантность достигла того пика, что пробила дно и дальше падать уже некуда. И популярность азиатской культуры, которая сегодня распространяется по миру в геометрической прогрессии, включает в ту же мясорубку и тех, кто является выходцем из Китая, Кореи, Японии и других стран Азии.
Само название книги "Йеллоуфейс" (спасибо, что не переводили, а оставили оригинальным, только в русской транскрипции) провокационно. Мне на ум пришло сравнение с выражением "пожелтеть/позеленеть от зависти". Главная героиня так отчаянно и слепо завидовала своей подруге, что не хотела замечать и задумываться о том, что на самом деле стоит за её успехом. Не зря жёлтый цвет считается символом болезни, психушки и, в то же время, богатства. Большие деньги несут в себе не только радость, но и огромную ответственность и груз, который нужно нести во имя сохранения и преумножения достатка. Когда Джун наконец получила то, что так яростно желала и чему завидовала, она увидела и изнанку той красивой картинки. С другой стороны, жёлтый цвет кожи - уничижительное название людей, относящихся к монголоидной расе. Автор рассуждает о расизме и о переменах в умах изнутри и снаружи, показывая истинное отношение современных людей к проблеме. Борьба за права человека давно вышла наружу, превратившись в слепую ярость и унижение всех и вся, кто хоть намёком может задеть чужие чувства. Проявлять толерантность и оставаться в здравом уме и на стороне правды - искусство, которое не всем дано. К сожалению, отстаивание прав меньшинств и угнетённых слоёв населения выливается чаще всего в гнев и унижение расы бывших завоевателей и агрессоров - белую расу. На примере травли главной героини автор показывает, к чему может привести однобокое восприятие ситуации. И тогда читатель задаётся вопросами: кто и о чём может говорить? Имеет ли право человек другой расы или вероисповедания, например, писать и говорить о чужой вере и истории чужого народа? Где проходят границы дозволенного о совмещении голых исторических фактов и художественного вымысла?
Вторая важная тема книги - изнанка издательского дела. Признание и почести, гонорары и контракты - то, что лежит на поверхности и блестит, как золотая монета, внутри прогнило насквозь и пропахло тухлятиной. Стремление героини попасть в круг избранных, стать рупором поколения, достигнуть славы и стать лидером мнений толкает её на скользкую дорожку, по которой она катится чем дальше, тем ниже падает с точки зрения моральных принципов. Здесь проявляется ещё одна основная тема книги - одиночество. Чем выше взбираешься, тем больше вероятность, что можно остаться в одиночестве. Без поддержки, искренней заботы и любви, отбиваясь от массовых атак и психологического давления и травли человек может быстро сойти с ума. Усугубляет ситуацию чаще всего неизвестность - откуда пришла беда и кто прячется за безликим экраном смартфона. Век цифровых технологий превратил травлю в волну хейта и ненависти, когда оставаясь безнаказанным и неузнанным, кто-то может одними словами сломать, разорвать и погубить чью-то хрупкую жизнь и карьеру.
На протяжении всего романа меня не оставляло впечатление, что это отсылка к знаменитому "Преступлению и наказанию" Ф.М. Достоевского. Потому что главный судья всех наших поступков - это совесть. И она сильнее, чем кто-то либо может грызть и истязать своего хозяина, нанося удары там, где самый искусный и рьяный хейтер не разглядит зияющую рану. И финал этой книги самый ожидаемый и логичный, потому что единственное освобождение может подарить только забвение - в мире или в собственном разуме.
5 понравилось73
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым