Отзывы о книге Элементарные частицы

Item: Элементарные частицы
Rating: 2.5
Author: slow_reader

Элементарные частицы

Мишель Уэльбек

3,5

(2,1K)

slow_reader
18 марта 2015
Если хочешь стать классиком - ругай Мир. Покажи, в какое ужасное время мы вынуждены жить, убеди читателя в том, что он в полной жопе. И страдай. Безгранично страдай от неизбежности бренного бытия!
Страдай и ругай, только будь убедителен. Имей тяжелый жизненный опыт, тонкое чувство времени, изощренный и глубокий созерцательный ум - что угодно, только будь убедителен! Вымазать соплями на стене: "Жизнь-гавно!"-маловато для искусства. Хотя может я недостаточно сочувствующий? Сартр был косоглазым дохляком, Уэльбек, судя по всему, пробыл девственником большую часть своей жизни и лишился своего недуга по чистой случайности. Чем тебе не трудный жизненный путь? Жаль только, что похвастаться им может каждый второй школьник и каждый первый задрот. Мир не виноват лишь в том, что вам не дают бабы, что рожей вы не вышли, не виноват он в том, что выросли вы эмоциональными калеками. Он мог бы быть в этом виновен, если бы экзистенциалисты умели нормально писать. Разве Довлатов или Буковски не страдали от обиды на всех, лежа на диване? Но экзистенциалисты не считают своим долгом прорабатывать трагедию, придумывать живых героев, богатые истории и биографии. Достаточно просто иметь личный недуг и начать марать говном все вокруг, заливаясь слезами. Очень трудно отличить экзистенциализм от плохого настроения. Или от пмс. Настолько нелепо тебя убеждают в трагизме всего происходящего. Мучения, притянутые за уши - вот, что такое экзистенциализм. Абсолютно эгоистичное марание жизни, основанное на собственной замкнутости и неуверенности.
Шел как-то экзистенциалист по улице. Страдал и шел. Шел туда, куда не хочет, потому что он не знал, куда ему хочется. Он рассуждал о своем незавидном положении, осознавая, что все люди вынуждены идти туда, куда они идти не хотят. Бродячие собаки шли туда, куда не хотели, маленькие дети, за ручку с родителями. Планета вращалась туда, куда ей вращаться не следовало. Он выронил изо рта сигарету на пыльный весенний асфальт. -Черт! Я не хочу ее подбирать! Но она у меня последняя. И только подкурил....Блииииин. Ну если я ее подберу, люди вокруг подумают о том, что я неумеха: не могу держать сигарету во рту. Ах! Они уже это поняли! А теперь, если я нагнусь за ней, они поймут, что я беден, вынужден подбирать сигареты с земли. Стоит тебе упасть на землю и мир растопчет тебя, как недокуренный бычок. Так злой мальчик топчет куличики других детей в песочнице. Топчет с наслаждением... Под эти рассуждения он сам не заметил, как забрел в парк. На скамейке сидела компашка парней, пьющих и вино и громко орущих на всю округу: -Индивида сегодня выращивают на съеденье обществу! -Страдания - это то, что делает нас живыми. Живыми и больными. -А они кто? Здоровые и мертвые? Что за хрень ты несешь? -Заткнитесь! Достали уже. -Ты же знаешь его. Стоит ему налакаться и его не заткнешь. - Ко всему-то подлец-человек привыкает! -История этой планеты - это история идиотизма, подчёркнутого несколькими дебилами, которые выделились на общем фоне как гении. -В этом мире жить невозможно, но больше негде. Заинтересованный экзистенциалист бодрой походкой зашагал к пьяной компашке. -Ребята,-поправил очки экзистенциалист,-вы чем увлекаетесь? -Мы - писатели! Романы сочиняем,- гордо провозгласил пьяный брюнет, взмахивая руками. "А это идея...",-подумал экзистенциалист.
51 понравилось
16
934

Комментарии 16

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

knigogOlic25 марта 2015

Не нужно говорить, что право твое – выстраивать собственную шкалу оценок и предпочтений, озвучивая при этом те или иные суждения. Но раз они озвучены (причем в столь категоричном тоне), подразумевается, что с некоторыми из этих суждений можно поспорить. Поэтому, Вань, по пунктам: 1). Где Уэльбек и где экзистенциалисты? С каких пор экзистенциализм держится на Уэльбеке и Уэльбеком определяется? Книжками его характеризуется? Хотя, может быть, у тебя какие-то свои экзистенциалисты, а я же о другом экзистенциализме говорю. Взять, например, Камю, который к экзистенциализму имеет более прямое отношение, во всяком случае, уж точно прямее, чем Уэльбек, так вот Камю с образом нытика у меня нисколько не ассоциируется. А мерить всех экзистенциалистов по планке Уэльбека – много чести Уэльбеку. 2). По Сартру – тоже совсем не показательно. Экзистенциализм, как и любое течение, объединенное внешне схожими признаками, внутреннее разнороден и противоречив. Сартр – это не Камю. Камю – не Сартр. А Хайдеггер, а Ясперс, а Ортега-и-Гассет? Это вообще отдельный разговор. Да и Сартр Сартру рознь. Ты катком проехался по теме страданий, и это дело не мое, тут все субъективно. Притом, наверное, и ты не станешь отрицать, что нас всех временами тошнит. И опять же, это все индивидуально. А по поводу сартровской «тошноты» я с тобой соглашусь, что получилась она несколько вымученная, искусственная, что ли, как будто нужно специально совать два пальца в рот, чтобы тошнилось. Здесь мне тоже ближе Буковски, или вот Ерофеев со своими тремя пистолетами, бабушками и хлороформом. Но, возвращаясь к «Тошноте», надо полагать, что это самое растиражированное произведение всего экзистенциализма, и скорее всего, именно отсюда пошла эта сказочка про тлен и боль, которая уже стала притчей во языцех. Остается только поиронизировать над этим, что очень тонко и проделывает тот же Сартр в своих «Словах», разделываясь сам с собой (помнится, я об этом говорила). Так что и Сартр отнюдь не одинаков в своих книгах. (еще небольшое отступление по поводу иронии: недавно встретилось, как Бротиган вскольз, легко и ненавязчиво, проделал это: «Получив диплом, Пард уехал в Париж и стал экзистенциалистом. Он показывал нам фотографию, на которой они с экзистенциализмом сидят за столиком уличного кафе. Пард тогда носил бороду и такую огромную душу, что она с трудом умещалась в теле».) 3). Все-таки необходимо учитывать те истоки, из которых во-многом проистекает экзистенциализм, и те условия, в которых он получает свое развитие. Это период двух мировых войн, которые не могли не аукаться в самосознании пишущей Европы. В творчестве они отозвались со всем их ужасом, страхом, смертью, отчаянием, переживанием абсурдности и заброшенности и пр. и пр.. И это немного более обширная пичалька, чем «весь мир – гавно, и в нем не дают, поэтому он ваще 2 раза гавно, так ему!, так ему!». 4). И, если уж на то пошло, экзистенциализм пестовал обратную вот этому «ах, этот злобный мир во всем виноват» идею человека-проекта, человека, который сам ответственен за свою жизнь и должен постоянно себя преодолевать, перерастать, возвышаться над собой и т.д.

6 понравилось