Рецензия на книгу
Странный день в Хунедоаре
Семичева И.
trollokoshka29 ноября 2024 г.Скучный день в Хунедоаре
Очень, конечно, не хотелось бы ругать начинающего писателя, так как автор явно не бесталанный, вроде бы все задатки есть, чтобы писать если не захватывающие, то хотя бы интересные истории. Но в данном сборнике рассказов начали, как говорится, за здравие, а кончили за упокой. И это касается не только сюжетов рассказов, но и их порядок в книге. Но обо всем по порядку.
Сборник рассказов вообще вещь довольно коварная: может заманить тебя и держаться на одном-единственном зацепившем произведении, а остальные мертвым грузом тянут вниз. Как же мне было обидно, вы бы знали! Первый рассказ вселил в меня такую надежду, а все пошло прахом. Не хватило ни объема, ни действий, а как все хорошо начиналось: старая квартира, загадочная старушка, палящее летнее солнце, под которым как будто потихоньку сходишь с ума и видишь всякое... Но рассказ оборвался на самом интересном, автор скомкала конец и выгнала нас за дверь этой истории, как выгоняли героя из таинственной квартиры. Но, собственно говоря, это было здравие. А потом начался упокой.
Или, точнее, день сурка. Герои следующих рассказов кочуют по оглавлению, совершенно не отличаясь друг от друга. А еще создалось впечатление, что автор для объема решила добавить в сборник свои черновики и опубликовала и их, и окончательный вариант. Вышло так, что в одном рассказе мы имеем как бы эскиз, зарисовку того, что будет в следующем рассказе. В одном рассказе не хватает деталей, каких-то действий, а в другом повествование буквально тонет в ненужных подробностях, мелочах, которые выдавливают фабулу.
Герои иногда бывают совершенно нелепые, выкрученные на максимум (или минимум). Девушка, которая не может в 25 лет сама оплатить коммуналку, потому что за нее это всегда делала мама. Коварный водопроводчик, который на ней женился только ради прописки. Влюбленные пары, которые «долго целовались, потом еще некоторое время целовались и еще дольше любили друг друга». Все как-то очень скучно, банально, предсказуемо, даже описания Румынии не особо спасают, хотя, конечно, декорации автор выбрала интригующие.
Один из рассказов, Саввинское подворье, выбивается из общей картины (и обрывается так же внезапно). Тут и Хрущев, и Андрей Рублев, и старинные иконы, и балерины имперских театров — ну ведь звучит, правда? И опять все вышло криво-косо, с кучей подробностей, которые потом ушли в небытие, потому что рассказ кончился так внезапно, что я, если честно, осталась в легком недоумении, а к чему были все эти десятки страниц до.
Короче говоря, очень бы хотелось в сборниках рассказов видеть какой-то баланс, гармонию, а не прыжки с разбросом объема 20—100 страниц, однотипными героями и интерьерами. За попытку лайк, за исполнение дизлайк.1193