Странный день в Хунедоаре

Все время чтения меня не отпускало чувство, будто чего-то не додали, не хватает последнего винтика. Сказка - не сказка, быль - не быль, история - не история. Во всем витает какая-то недосказанность.
Задумки у автора очень крутые. По сути книга - сборник из пяти рассказов и одной повести. Про детективность аннотация сильно преувеличила, так скорее легкий флер. А вот атмосферности не занимать. Что румынские истории, что московские - сами идеи завораживают и обещают крутое приключение. Но по факту все съезжает куда-то в никуда. То ли автор не умеет концовки писать, то ли щадит читатели и боится напугать слишком ярким финалом.
И ведь персонажи на редкость живые, и ситуации - хоть картины пиши, хоть кино снимай. Мой фаворит - история про обитателей Саввина подворья на Тверской. Того самого роскошного дома, который перевезли на колесах в одну ночь со всеми жильцами в рамках благоустройства Москвы. Я когда-то очень интересовалась этой темой, в тех местах бывала неоднократно, даже экскурсии водила. И локация авторской фантазии ударила в самое сердечко.
Румынские истории тоже тронули. Я даже взглянула на эту страну другими глазами - не Дракулой да цыганами едиными, оказывается славна сия местность! Прям съездить захотелось.
Повесть - книксен в сторону английских детективов в стиле Агаты Кристи. И это комплимент.
И все же недосказанность проклятая все портит. Будто блюдо не досолили.
Короче, это книга для уютного вечера с каплей мистики (фирменных румынских вампиров нет, сразу предупреждаю), для атмосферы загадки и старинных библиотек.Но не для кипящей азартом крови.

Очень, конечно, не хотелось бы ругать начинающего писателя, так как автор явно не бесталанный, вроде бы все задатки есть, чтобы писать если не захватывающие, то хотя бы интересные истории. Но в данном сборнике рассказов начали, как говорится, за здравие, а кончили за упокой. И это касается не только сюжетов рассказов, но и их порядок в книге. Но обо всем по порядку.
Сборник рассказов вообще вещь довольно коварная: может заманить тебя и держаться на одном-единственном зацепившем произведении, а остальные мертвым грузом тянут вниз. Как же мне было обидно, вы бы знали! Первый рассказ вселил в меня такую надежду, а все пошло прахом. Не хватило ни объема, ни действий, а как все хорошо начиналось: старая квартира, загадочная старушка, палящее летнее солнце, под которым как будто потихоньку сходишь с ума и видишь всякое... Но рассказ оборвался на самом интересном, автор скомкала конец и выгнала нас за дверь этой истории, как выгоняли героя из таинственной квартиры. Но, собственно говоря, это было здравие. А потом начался упокой.
Или, точнее, день сурка. Герои следующих рассказов кочуют по оглавлению, совершенно не отличаясь друг от друга. А еще создалось впечатление, что автор для объема решила добавить в сборник свои черновики и опубликовала и их, и окончательный вариант. Вышло так, что в одном рассказе мы имеем как бы эскиз, зарисовку того, что будет в следующем рассказе. В одном рассказе не хватает деталей, каких-то действий, а в другом повествование буквально тонет в ненужных подробностях, мелочах, которые выдавливают фабулу.
Герои иногда бывают совершенно нелепые, выкрученные на максимум (или минимум). Девушка, которая не может в 25 лет сама оплатить коммуналку, потому что за нее это всегда делала мама. Коварный водопроводчик, который на ней женился только ради прописки. Влюбленные пары, которые «долго целовались, потом еще некоторое время целовались и еще дольше любили друг друга». Все как-то очень скучно, банально, предсказуемо, даже описания Румынии не особо спасают, хотя, конечно, декорации автор выбрала интригующие.
Один из рассказов, Саввинское подворье, выбивается из общей картины (и обрывается так же внезапно). Тут и Хрущев, и Андрей Рублев, и старинные иконы, и балерины имперских театров — ну ведь звучит, правда? И опять все вышло криво-косо, с кучей подробностей, которые потом ушли в небытие, потому что рассказ кончился так внезапно, что я, если честно, осталась в легком недоумении, а к чему были все эти десятки страниц до.
Короче говоря, очень бы хотелось в сборниках рассказов видеть какой-то баланс, гармонию, а не прыжки с разбросом объема 20—100 страниц, однотипными героями и интерьерами. За попытку лайк, за исполнение дизлайк.

Итак, пять рассказов и повесть. Попробуем рассказать о каждой истории без спойлеров.

"Дом в Орликовском переулке" Михаилу приглянулась квартира на последнем этаже дома-сталинки. Но что это за странная бабка – и при чём здесь его давно погибший партнёр по бизнесу из лихих девяностых?

"Странный день в Хунедоре". Пара посещает знаменитый замок Корвинов (здравствуй, Желязны) в Румынии. Их встречают живая лиса и запах лаванды. А теперь неожиданный вопрос: можно ли выбраться из мёртвого города?

"Отпуск в Синае". Снова Румыния, где проводит отпуск девушка по имени Валентина. Беззаботно-горнолыжное времяпровождение и лёгкий курортный роман заканчиваются тем, что героиня становится участницей начавшейся много лет назад драмы. И только чудом не отыгрывает судьбу своей тёзки из известного стихотворения Эдуарда Багрицкого.

"Читательница". Лиза – учительница, классическая филологическая дева, не приспособленная к реальности. По неопытности она вляпывается в токсичные, как сейчас говорят, отношения. К счастью, от родственников ей достаётся старая квартира – там ей, кажется, точно будет хорошо.

"Сочельник в Трансильвании". Третья румынская история – и снова без предсказуемых вампиров. Вера и Максим останавливаются в старинной вилле. Трагическая история двухсотлетней давности обязательно будет доиграна, пусть и на несколько сниженных регистрах.

Наконец, повесть "Саввинское подворье". 1937 год, девушка Катя и её дед, бывший иконописец, живут в доме, который когда-то был тем самым старинным Саввинским подворьем. Судьба дома решается на самом верху – с подворьем нужно что-то делать по архитектурно-идеологическим соображениям. В ситуацию вмешивается сам Хрущёв, здание останется целым и будет лишь перенесено, причём ни один жилец переезда даже почувствует. Но история продолжается – и сквозь советские реалии проступает сюжет из далёкого 15 века.

Аннотация обещает нам мистически-детективные истории, но детективов в привычном нам смысле слова, кроме, может быть, последнего рассказа, здесь нет. А что есть?
Ключевое слово при разговоре о сборнике Ирины Семичевой "Странный день в Хунедоре" – контраст. Он бьёт в глаза сразу, с обложки, на которой акварельный замок и симпатичная лиса соседствуют с суровым значком "18+". Так будет и дальше, и читателя не раз удивит сочетание лёгкой готики и социокультурных мифов с пугающей детальностью, лишённой, однако, физиологического натурализма. Давно известно: скримеры и чудища страшат гораздо меньше, чем, например, внезапный чайный гриб в мутной банке, стоящей на подоконнике.
Приёмов, которые использует Семичева, в общем-то, немного. Но они работают. Во-первых, уже упомянутая детальность – события происходят не в романтичных условно-готических декорациях. Детали пугают – и становятся предвестниками несчастья. Во-вторых, сквозные сюжеты. Герой оказывается на территории, хранящей старые тайны, и оттого, станет ли герой на новом пространстве по-настоящему своим, зависит его будущее – чужим здесь не рады. В повествовании обязательно мелькнут окна – как символ потустороннего. И появятся старики или старухи, от которых исходит угроза. Наконец, автор постоянно рифмует события прошлого и настоящего. Но они не просто запараллелены, как это часто бывает. Поскольку жанр позволяет, события переплетаются в самом прямом смысле этого слова. Контраст и тайна – вот формула этого сборника.

Но лучше всего автору удаётся увлечь читателя загадкой: каковы первопричины угрожающего искривления реальности, выхода за границы нормального? В этом смысле аннотация не обманывает – это действительно мистические детективы, почти метафизические. И очень даже недурственные.

Этого автора открыла для себя недавно. Как обычно, прочла сначала бесплатный фрагмент. У этого небольшого сборника рассказов он - объемный, два первых рассказа вошли в него целиком. Очень атмосферно и необычно. В одних рассказах действие происходит в Москве, в других - в Румынии. И без всяких графов дракулов, вампиров и проч. нечисти автор создает почти готическую мистику, полную тайн и необъяснимых, захватывающих событий.

Эти рассказы хорошо читать в преддверии Нового Года. Потому что тут есть и загадочные события в Сочельник на одной старой румынской вилле, и готический замок, и загадки старинных домов в Москве. Больше всего понравился рассказ "Странный день в Хунедоаре". И небольшая повесть - "Саввинское подворье".

Книга написана простым, хорошим литературным языком, читается мгновенно.