Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Был ли Горький?

Дмитрий Быков

  • Аватар пользователя
    benpb_bl5 марта 2015 г.

    Полностью согласен с автором - Горький был. Матёрый человечище, как говорится. Книга очень необычная, очень субъективная, за каждым абзацем (особенно в начале книги) проглядывает Дмитрий Быков, кроме того что писатель замечательный, так ещё и блестящий к тому же публицист и полемист. И, что парадоксально, именно эта субъективность и открывает настоящего Горького. Когда ему писали хвалебные официальные биографии - это был человек-памятник, парадный портрет, пусть даже факты биографии и не перевирались. Быков же не памятник описывает, а человека, и не просто человека, а писателя-эпоху, даже, я бы сказал, две эпохи - под мощным влиянием Горького прошли как дореволюционные годы, когда он потеснил на писательском Олимпе и Чехова, и Толстого, так и годы после революции, особенно после 1928 года.
    Единственное, что показалось недоработанным в этой книге - как раз описание позднего горьковского периода, с 1928 года до смерти. Как-то потух интерес у Быкова к Горькому 30-х годов, и психологический портрет Алексея Максимовича бледноват и размыт. Неинтересен такой Горький Быкову, как мне показалось.
    Ну что ж, осталось прочесть книги П. Басинского о Горьком и, конечно же, перечитать книги самого Горького, чтоб понять всё же - нет, не "был ли Горький?", а кто же он и какую роль он играл в нашем Театре...

    10
    710