Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 марта 2015 г.

  Это размеренное, местами монотонное, местами волнующее повествование в процессе чтения вызывало у меня то вспышку интереса, то охлаждение, то долгую задумчивость. Американский юг в конце 30х годов 20го века. Несколько героев, живущих в одном маленьком городке. Всех их объединяет, на первый взгляд, лишь не очень завидное финансовое положение и достаточно унылое, однообразное существование, грубо говоря, герои «тянут лямку», ведь те времена были нелегкими для страны - повсюду царила безработица и нищета. Казалось бы, что может быть еще общего у глухонемого, девочки-подростка, темнокожего доктора, пьяницы-бродяги и хозяина захудалого кафе? То, что их объединяет, есть в названии книги– все они одинокие охотники. Каждый охотится за своим: кто-то за дружбой человека, который уже не может дружить по причине психического расстройства, кто-то за правами темнокожих, кто-то посвятил себя утопическому желанию сделать этот мир лучше, кто-то живет музыкой. Все герои, на мой взгляд, пытаются замкнуться в своем выдуманном мирке, отгородившись от жизненных реалий. И это приводит к печальным последствиям,а в одном случае даже к трагедии. Как ни странно, все герои вызвали у меня симпатию, кроме, разве что, Антонапулоса (хотя, конечно, психически больного человека нельзя осуждать). Все персонажи романа, как мне показалось, люди, не злые, не подлые, не жестокие, просто они живут в такое вот тяжелое время, и каждый пытается уйти от реальности по-своему. Каждый «сотворил себе кумира», чтобы как-то избавиться от собственного одиночества. Книга, безусловно, достойна внимания.

  7

  102